第一工程机械网

挖掘机对比

CY860履带式挖掘机和R 317 Litronic履带挖掘机哪个好

宜工CY860履带挖掘机和利勃海尔R317 Litronic履带挖掘机各有其优势,具体哪个更好需要根据实际使用需求和预算来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

宜工CY860履带挖掘机

优点

  1. 性能强劲:采用了先进的液压系统和强劲的动力装置,能够高效地完成各类土方作业任务。其额定功率高,转矩大,具有较强的爬坡能力和抗松土能力。
  2. 操控精准:配备了精密的操控系统,操作简单灵活,能够准确地控制斗杆和斗齿的运动,提高工作效率。
  3. 结构坚固:履带系统采用高强度材料制造,具有良好的耐磨性和耐久性,可适应各种复杂的工况。转台结构紧凑,旋转灵活,可以实现360度全方位的旋转,提高作业的灵活性和效率。
  4. 安全性高:配备了多种安全保护装置,如防滑制动器、滚转防护结构和备用转向系统等,能够有效地防止操作过程中发生意外事故。
  5. 性价比高:价格相对较为合理,且用户反馈显示其质量可靠,售后服务好。

缺点

  1. 部分用户反映其配置可能略低于同级别高端机型。

利勃海尔R317 Litronic履带挖掘机

优点

  1. 技术先进:采用了先进的液压系统和挖掘技术,具有出色的挖掘能力和高效的工作性能。
  2. 稳定性好:稳固的底盘设计和优质材料制造,具备良好的稳定性和抗震能力。
  3. 人性化设计:操作台布局合理,控制便捷。配备舒适的座椅、良好的视野和低噪音操作环境,为操作员提供良好的工作体验。
  4. 智能化高:配备了先进的故障诊断系统和自动保护装置,提高设备的可靠性和安全性。

缺点

  1. 价格较高:由于采用了先进的技术和高质量的材料,其价格相对较高,可能超出一些中小型企业的预算范围。
  2. 机身较大:对于施工现场狭小或有限空间的情况可能不太适用。

综合对比

| | 宜工CY860履带挖掘机 | 利勃海尔R317 Litronic履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 强劲,适合多种土方作业 | 先进,高效,挖掘能力强 | | 操控性 | 精准,操作灵活 | 布局合理,控制便捷 | | 结构坚固性 | 高强度材料,耐磨耐久 | 稳固底盘,优质材料 | | 安全性 | 多种安全保护装置 | 先进故障诊断系统和自动保护装置 | | 性价比 | 较高,价格合理 | 相对较低,但技术先进 | | 机身大小 | 适中,适应多种工况 | 较大,可能不适用于狭小空间 |

综上所述,如果预算有限且对性能、操控性和性价比有较高要求,宜工CY860履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果追求最先进的技术、最高的工作效率和良好的操作体验,且预算充足,那么利勃海尔R317 Litronic履带挖掘机则更值得考虑。最终选择哪一款挖掘机,还需根据具体的使用需求和预算来决定。

VS

CY860履带式挖掘机和R 317 Litronic履带挖掘机产品的性能特点

CY860履带式挖掘机性能特点

R 317 Litronic履带挖掘机性能特点

CY860履带式挖掘机和R 317 Litronic履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CY860履带式挖掘机 R 317 Litronic履带挖掘机
额定功率 39/2200kw/rpmkW 90kW
工作重量 5800kg 17200kg
铲斗容量 0.06-0.28m³ 0.17 - 0.95m³
关注度 1236 935
更多CY860履带式挖掘机参数 更多R 317 Litronic履带挖掘机参数

CY860履带式挖掘机和R 317 Litronic履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们