在对比沃尔华180履带挖掘机和厦工808履带挖掘机时，由于直接比较两款具体型号的详细信息可能较为复杂且具体数据不易直接获取，我将从一些通用的角度和已知的特点来进行分析。
沃尔华180履带挖掘机
对于沃尔华180履带挖掘机，虽然具体的性能参数和用户评价可能因型号和市场变化而有所不同，但一般来说，沃尔华挖掘机可能具有以下一些特点：
- 品牌实力：沃尔华作为挖掘机制造商，其产品在市场上享有一定的知名度和用户基础。
- 性能表现：具体性能如挖掘力、行走速度、回转速度等会根据不同型号有所不同，但通常会满足中型挖掘机的作业需求。
- 售后服务：完善的售后服务体系对于用户来说是非常重要的，沃尔华在这方面可能有一定的优势。
然而，由于缺少具体型号的直接对比信息，我们无法直接评估沃尔华180履带挖掘机与厦工808履带挖掘机的具体性能差异。
厦工808履带挖掘机（通常指XG808F型号）
厦工808履带挖掘机（以XG808F为例）则具有以下一些显著特点：
- 发动机性能：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，性能优越，可满足较高海拔地区作业。
- 液压系统：采用先进的负载敏感液压控制系统，确保操作时各机构动作协调，节能高效。
- 操作舒适性：驾驶室宽敞舒适，按人机工程学原理设计，配备全方位可调悬浮座椅和硅油减震器，减少震动，操纵更舒适。
- 用户评价：从现有评价来看，用户普遍认为厦工XG808F履带式挖掘机性价比高、省油、工作效率高、质量可靠，且价格比进口机更实惠。
综合对比
在缺乏具体型号直接对比数据的情况下，我们可以从品牌实力、产品特点、用户评价等角度进行综合分析：
- 品牌实力：沃尔华和厦工都是国内知名的挖掘机制造商，品牌实力相当。
- 产品特点：厦工808履带挖掘机在发动机性能、液压系统、操作舒适性等方面表现出色，且用户评价普遍较高。沃尔华180履带挖掘机的具体特点可能因型号而异，但通常会满足中型挖掘机的基本需求。
- 用户评价：厦工XG808F履带式挖掘机在用户中享有较高的评价，特别是在性价比、省油性和工作效率方面。沃尔华挖掘机的用户评价可能因型号和市场反馈而有所不同。
结论
由于直接对比两款具体型号的信息有限，因此无法给出绝对的优劣判断。然而，从已知的信息来看，厦工808履带挖掘机（特别是XG808F型号）在性能、操作舒适性和用户评价方面表现出色，是一个值得考虑的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求、预算和实际应用场景进行综合考虑。
