龙工6090履带挖掘机和沃尔沃18履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6090履带挖掘机
优点：
- 高性能发动机：搭载洋马4TNV98T发动机，满足国三排放标准，涡轮增压，动力强劲，燃油消耗低，输出功率大，有利于环境保护。
- 大容量斗杆：提高挖掘效率，适应各种场地需求。
- 先进的液压系统：具有高精度操作控制和快速响应能力，提供灵活性和准确性。
- 舒适的驾驶室设计：采用人性化设计，减少操作员疲劳感，提高工作效率。
- 全景显示系统：清晰显示挖掘机周围环境，提供更好的操作可视性和安全性。
- 广泛的应用范围：适用于多种作业方式，能够轻松应对矿山等高强度岩石作业工况。
缺点：
- 重量较大：对土地和交通运输有一定限制，不适合在狭小空间或软弱地面上作业。
- 能耗较高：动力系统强大，相对能耗也较高，使用成本可能上升。
- 保养维修复杂：复杂的机械结构和液压系统需要定期保养和维修，维护成本较高。
沃尔沃18履带挖掘机
优点：
- 紧凑设计：外形更紧凑，配置更全面，适合在狭小空间作业。
- 可持续高效：电动设备噪音、振动和散热大幅减少，且没有废气排放，更环保、更可持续。
- 高稳定性和易操作性：具有更高的稳健性和易操作性，操作简便。
- 低噪音：作业现场更安静，提升团队协作效率和安全性。
- 灵活运输：采用专用吊装点和固定点，便于频繁运输且确保安全。
缺点：
- 续航和充电：由于是电动设备，需要考虑电池续航和充电设施的问题。
- 适用范围限制：在特定工况下（如需要长时间连续作业或无电力供应的场地）可能不适用。
综合对比
| | 龙工6090履带挖掘机 | 沃尔沃18履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 发动机类型 | 燃油发动机（洋马4TNV98T） | 电动 | | 动力性能 | 强劲，适合多种工况 | 环保、低噪音，但续航需考虑 | | 挖掘效率 | 高，大容量斗杆 | 适中，适合小型和精细作业 | | 操作舒适度 | 舒适驾驶室设计，全景显示系统 | 宽敞的驾驶环境，低噪音操作 | | 应用范围 | 多种作业方式，矿山等高强度工况 | 狭小空间、环保要求高、噪音敏感区域 | | 维护成本 | 较高，复杂机械结构和液压系统 | 较低，但电池和充电系统需定期维护 |
结论
如果需要在矿山等高强度工况下作业，且对动力和挖掘效率有较高要求，龙工6090履带挖掘机可能更适合。而如果追求环保、低噪音和易操作性，且在狭小空间或噪音敏感区域作业，沃尔沃18履带挖掘机则更具优势。最终选择应根据具体需求和预算来决定。
