力士德330.8履带挖掘机和凯锐斯通90履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、价格等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的基本分析和比较：
力士德330.8履带挖掘机
优势特点：
- 技术实力：力士德作为挖掘机制造商，在技术研发和产品质量上具有一定的实力。SC330.8挖掘机是在充分的市场需求调研基础上，发挥了技术优势自主开发出来的。
- 动力性能：采用康明斯发动机，提供260马力强劲动力，同时具有较高的燃油经济性，可节省燃油15-20%。
- 工作性能：具备较大的挖掘力和抓取力，适用于各种土壤和岩石的挖掘作业，能够高效完成工地的挖掘任务。其铲斗容量达到1.4-1.6m3，作业量可提升17-30%，提高了工作效率。
- 操作舒适性：配备宽敞、舒适的驾驶室，降低了驾驶员的疲劳感，通过减少噪音和振动，提供了良好的工作环境。
- 安全可靠性：采用稳定的履带底盘设计，配备重型底盘和上回转机构，能够在恶劣的工地条件下保持稳定运行，提供安全可靠的工作环境。
可能存在的不足：
- 相对于某些特定应用场景，其尺寸和重量可能较大，对运输和作业空间有一定要求。
- 价格方面可能因配置和市场需求有所波动。
凯锐斯通90履带挖掘机
优势特点（注：由于直接关于凯锐斯通90履带挖掘机的具体信息较少，以下基于一般小型挖掘机的特点进行推测）：
- 灵活性：小型挖掘机通常具有更高的灵活性，适用于空间受限或需要精细操作的场合。
- 成本效益：相对于大型挖掘机，小型挖掘机的购买和运营成本可能更低，适合小型工程或预算有限的用户。
- 多功能性：部分小型挖掘机可能配备多种附件，以适应不同的作业需求，提高作业的灵活性和效率。
可能存在的不足：
- 动力和挖掘能力相对有限，可能不适用于大型或重型挖掘作业。
- 具体性能参数（如挖掘深度、挖掘力等）需根据具体型号和配置确定。
综合比较
- 使用需求：如果工程规模较大，需要高效、稳定的挖掘作业，且对燃油经济性和操作舒适性有较高要求，力士德330.8履带挖掘机可能更适合。如果工程规模较小，或需要灵活应对各种作业环境，且对成本有一定考虑，凯锐斯通90履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 性能参数：具体比较两款挖掘机的性能参数（如挖掘深度、挖掘力、行走速度等），以选择更符合实际需求的型号。
- 价格因素：在预算范围内选择性价比最高的挖掘机。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的使用需求和场景。建议在实际购买前进行充分的市场调研和比较，以选择最适合自己需求的挖掘机。
