在比较凯锐斯通35履带挖掘机和中车（南车）340履带挖掘机时，由于凯锐斯通35的具体信息相对较少，而中车340型两栖挖掘机则有较为详细的数据，因此我将主要基于现有信息进行分析。
凯锐斯通35履带挖掘机
关于凯锐斯通35履带挖掘机的详细信息较为有限，但通常，小型履带挖掘机（如35型号）具有以下特点：
- 紧凑设计：适合在狭小空间作业，如城市建设和室内施工。
- 灵活操作：由于体积小，操作更加灵活。
- 经济实用：购买和维护成本相对较低，适合小规模或短期工程项目。
然而，由于缺乏具体的技术规格和性能参数，很难直接将其与中车340型进行全面比较。
中车（南车）340履带挖掘机
中车340型两栖挖掘机作为一款大型两栖挖掘机，具有以下显著特点：
- 强大动力：通常配备大功率发动机，能够应对各种复杂工况和重载作业。
- 高效作业：优化的液压系统和坚固的结构设计，确保高效、稳定的作业性能。
- 两栖能力：特别适用于水域和湿地作业，增强了其在特殊环境下的工作能力。
- 技术参数：整机工作质量达到34000kg，额定功率为140KW/1800rpm，显示出其强大的承载能力和动力性能。
比较分析
- 作业能力：中车340型由于其更大的吨位和更强大的动力系统，在作业能力和效率上可能优于凯锐斯通35。特别是在大型施工项目和复杂工况下，中车340型更具优势。
- 适用场景：凯锐斯通35更适合于狭小空间和轻型作业，而中车340型则更适用于大型施工、水域和湿地等特殊环境。
- 成本：虽然具体价格因市场波动而异，但一般来说，大型挖掘机的购买和维护成本会高于小型挖掘机。因此，在考虑成本时，需要根据实际工程需求和预算进行权衡。
结论
由于两款挖掘机的型号和规格存在较大差异，无法直接给出哪个更好的绝对答案。选择哪款挖掘机应基于具体的工程需求、作业环境、预算以及长期运营成本等多方面因素进行综合考量。如果工程需求大、作业环境复杂且预算充足，中车340型两栖挖掘机可能是一个更好的选择。如果工程规模较小、作业空间有限且预算有限，则凯锐斯通35履带挖掘机可能更为合适。
请注意，以上分析基于现有信息和一般经验，实际选择时还需结合具体情况进行详细考察和比较。
