犀牛80履带挖掘机（以犀牛重工XN80-L为例）和加藤中骏35履带挖掘机（以加藤中骏35N为例）各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两者的详细比较：
犀牛重工XN80-L挖掘机
优点：
- 先进的液压系统：该挖掘机采用先进的液压系统，具有较高的工作效率和更平稳的操作性能，能够提高工程项目的施工效率。
- 可靠的动力系统：配备可靠的发动机和动力系统，提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性，适用于长时间、高强度的作业条件。
- 稳定的机身结构：整体结构设计紧凑，重心稳定，在狭小、复杂的工作环境中也能展现出良好的机动性与稳定性，保障施工的连续性和顺利性。
缺点：
- 稳定性问题：在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要施工人员具备较高的操作技巧和经验。
- 维修保养复杂：维修和保养相对较复杂，需要经过专业培训的技术人员进行维护，以确保设备的长期稳定运行。
- 智能化程度不足：操作界面相对简单，缺乏一些智能化和自动化的功能，限制了在一些特殊工况下的操作灵活性和便利性。
加藤中骏35N挖掘机
优点：
- 操作平稳：最新式直接喷射发动机和恰到好处的履带跨距使得操作更为平稳，方便小型工程项目的使用。
- 高效作业系统：使用IHI开发的三泵系统，大大提高作业速度和操作性能。双速传动和独立液压驱动系统使得行走功能强，灵活性好。
- 人性化设计：标准配置操作杆方便平稳操作，模制活动靠背扶手椅减轻驾驶疲劳。仪表盘设置简易，一目了然。
- 环保与节能：低转速发动机更利于环保，同时也有助于节能。
缺点：
- 承载能力：由于挖机吨位较小（3.65吨），可能在处理大型工程任务时略显吃力。
- 特殊地形适应性：虽然操作平稳，但在极端或复杂地形下的适应性可能不如更大吨位的挖掘机。
- 性能参数具体限制：具体性能参数如挖掘力、挖掘深度等可能受到挖掘机本身设计和功率的限制。
综合比较
- 如果您需要处理大型工程任务或在复杂地形下工作，犀牛重工XN80-L挖掘机可能更适合，因为其具有更强的动力输出和更稳定的机身结构。
- 如果您主要关注小型工程项目的灵活性和操作平稳性，且对环保和节能有较高要求，那么加藤中骏35N挖掘机可能是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和工作环境进行综合考虑。
