力士德160.8履带挖掘机和卡特重工260履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对挖掘机性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 性能特点：
- 高效能：配备强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，适合快速完成大量挖掘工作。
- 稳定性强：具有稳定的底盘和液压伸缩支腿，确保操作过程中的稳定性，提高工作安全性。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确操纵，为操作者提供更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：可配备多种配件，适用于挖掘、平整、推土等多种工作，满足不同的工程项目需求。
2. 技术参数：
- 铲斗容量：0.65m3
- 额定功率：86kW/2200rpm
- 工作重量：15800kg
- 行走速度（高/低）：4.6/2.4km/h
- 最大挖掘深度：5360mm
3. 优缺点：
- 优点：性能稳定、操控性好、多功能性。
- 缺点：价格较高，维护成本较高，自重较大，可能限制在某些狭小空间内的操作能力。
二、卡特重工260履带挖掘机
1. 性能特点：
- 强劲动力：采用原装进口发动机，动力强劲，适合在恶劣工况下持续作业。
- 高耐久性：主要液压元件均为进口件，确保挖掘机的高耐久性和可靠性。
- 持续作业能力强：能够应对高强度、长时间的挖掘作业。
2. 技术参数：
- 铲斗容量：1.3m3（可能因型号略有不同）
- 额定功率：133/2000kW/rpm（或125/2100kW/rpm，具体视型号而定）
- 工作重量：24900kg（可能因型号略有不同）
- 最大挖掘深度：6525mm（可能因型号或配置有所不同）
3. 优缺点：
- 优点：动力强劲、高耐久性、可靠性强、持续作业能力强。
- 缺点：价格较高，可能超出一些预算较低的用户的购买能力；同时，由于其较大的工作重量和尺寸，可能需要在某些场地或项目中考虑其操作灵活性。
三、综合对比
1. 性能对比：
- 力士德160.8在操控性和多功能性方面表现突出，适合需要精细操作和多种工作模式的场景。
- 卡特重工260则在动力性能和持续作业能力方面更胜一筹，适合需要高强度、长时间作业的场景。
2. 预算考虑：
- 两款挖掘机均属于中高端产品，价格相对较高。具体选择时需要根据实际预算进行权衡。
3. 使用场景：
- 根据项目需求、工作环境和预算情况来选择更合适的挖掘机。如果项目对操控性和多功能性要求较高，且预算相对充裕，可以考虑力士德160.8；如果项目对动力性能和持续作业能力有更高要求，且能够承受较高的购买和维护成本，则卡特重工260可能是更好的选择。
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和卡特重工260履带挖掘机各有其优势和应用场景，具体选择哪个更好需要根据实际情况进行判断。
