在比较住友380履带挖掘机与小松58履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括但不限于性能参数、工作效率、油耗、耐用性、维护成本以及操作便捷性等。然而，由于小松58的具体型号信息较为有限，且两者在吨位区间上可能存在较大差异（小松58通常属于小挖范畴，而住友380则属于中大型挖掘机），以下分析将尽量基于一般性的特点和已知信息进行。
性能参数与工作效率
- 住友380履带挖掘机：通常拥有较大的工作重量和铲斗容量，适用于中大型土方工程、矿山作业等。其液压系统（如SIH:S α）经过优化，能够实现全区域的精细控制，提高作业效率。同时，住友挖掘机在矿山作业中表现出色，动作灵活，装车速度快。
- 小松58履带挖掘机：虽然具体参数可能因型号而异，但作为小挖，其工作重量、铲斗容量及作业范围相对较小，更适合于小型土方工程、园林绿化、道路维修等场景。小松挖掘机在液压系统方面也表现出色，但相对于住友380而言，其作业效率和适用范围可能有所限制。
油耗与耐用性
- 住友380：搭载了五十铃等品牌的发动机，通常具有较好的燃油经济性和耐用性。其液压系统和发动机的优化匹配也有助于降低油耗。此外，住友挖掘机在设计和制造上注重细节和品质，使得其整机耐用性较高。
- 小松58：油耗和耐用性同样取决于具体型号和配置。小松挖掘机在业界以机械匹配性好、液压系统出色著称，但油耗方面可能因机型和作业环境的不同而有所差异。耐用性方面，小松挖掘机也享有较高的声誉。
维护成本与操作便捷性
- 维护成本：住友和小松挖掘机在维护成本上可能因机型、配件价格及维修便利性等因素而有所不同。一般来说，进口品牌的挖掘机配件价格相对较高，但优质的售后服务和配件供应网络可以降低因故障导致的停机时间。
- 操作便捷性：两者在操作便捷性方面均表现不俗，拥有现代化的驾驶室和操控系统。然而，具体操作感受可能因个人习惯和机型差异而有所不同。
综合比较
- 如果您的作业需求以中大型土方工程、矿山作业等为主，且对作业效率和耐用性有较高要求，那么住友380履带挖掘机可能是一个更合适的选择。
- 如果您的作业需求以小型土方工程、园林绿化、道路维修等为主，且对成本有一定考虑，那么小松58履带挖掘机可能是一个更为经济实用的选择。
需要注意的是，以上分析仅基于一般性的特点和已知信息，具体选择还需根据您的实际需求、预算及当地市场情况等因素进行综合考虑。在购买前，建议您咨询专业经销商或技术人员以获取更详细的信息和专业的建议。
