小松56挖掘机和威克诺森50挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
一、小松56挖掘机
- 性能与耐用性：小松挖掘机以性能稳定、耐用性强而知名。小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，发动机动力充足且静音，采用涡轮增压技术，提高了工作效率。
- 设计与舒适性：驾驶室空间宽敞，设计人性化，即使对于较胖的驾驶员也足够舒适；空调效果好，提升了操作环境的舒适度。
- 维护保养：小松挖掘机在维护保养方面也有较好的口碑，配件供应充足，维护成本相对较低。
- 用户反馈：从小松PC56-7等型号的用户评价来看，该系列挖掘机在性能、耐用性和舒适性方面都得到了用户的认可。但也有用户反映其操作感受差、油耗高、速度慢等缺点。
二、威克诺森50挖掘机
- 性能与操控性：威克诺森挖掘机以其稳定的操控系统和低噪声、低振动设计而闻名，确保长时间作业下的舒适性和高效性。部分威克诺森挖掘机采用紧凑设计，适用于狭小空间作业，无尾超小回转结构使得在各种作业环境中都能应对自如。
- 结构与耐用性：重载型大小臂及车架采用加强焊接工艺，确保在高强度作业下的稳定性和耐用性。
- 价格与售后：威克诺森挖掘机的价格因型号、配置和地区而异。虽然在中国市场的占有率可能不如小松，但威克诺森也拥有相对完善的售后服务体系。
- 用户反馈：威克诺森挖掘机的用户反馈显示，其挖掘有力、外观漂亮，但在某些部件（如回转齿）的耐用性方面可能存在不足，且维修成本较高。
三、综合比较
- 性能：两款挖掘机在性能方面都表现出色，但小松56挖掘机在动力性和工作效率上可能更胜一筹。
- 舒适性：小松56挖掘机的驾驶室设计和空调效果得到了用户的认可，而威克诺森挖掘机则以其低噪声、低振动设计著称。
- 耐用性：两者在耐用性方面都有较好的表现，但具体差异可能需要根据具体型号和配置来评估。
- 价格与售后：价格方面，两者因型号、配置和地区而异；售后服务方面，两者都拥有相对完善的体系。
综上所述，小松56挖掘机和威克诺森50挖掘机各有其优势。如果您对挖掘机的性能、可靠性和操作舒适性有较高要求，且预算充足，那么小松56挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的紧凑设计、低噪声和低振动特性，那么威克诺森50挖掘机也是一个值得考虑的选项。在购买前，建议您充分了解产品性能、价格、售后服务等信息，并结合自身需求做出决策。
