在比较竹内1135履带挖掘机和卡特彼勒308.5履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品的性能、耐用性、用户评价、售后服务以及适用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据可能不完全一致或难以直接获取，以下分析将基于一般特性和用户反馈进行。
竹内TB1135C履带挖掘机
优点：
- 耐用性：用户普遍反映竹内TB1135C挖掘机耐用性较好，能够承受较长时间的工作负荷。
- 性能稳定：该机型在中小型挖掘机市场中表现稳定，具有较好的挖掘效率和作业能力。
- 操作舒适：竹内TB1135C挖掘机在设计上注重操作舒适性，能够提供较为宽敞和人性化的驾驶环境。
- 环保意识：该机型在生产和使用过程中注重环保，符合现代工程机械的发展趋势。
缺点：
- 配件价格：部分用户反映竹内挖掘机的配件价格较高，且在某些地区配件购买可能不够便捷。
- 售后服务：有用户提到竹内挖掘机的售后服务在某些地区可能存在响应不及时的问题。
卡特彼勒CAT?308.5履带挖掘机
优点：
- 品牌实力：卡特彼勒作为全球知名的工程机械制造商，其产品质量和售后服务均有较高的保障。
- 动力强劲：CAT?308.5挖掘机配备卡特彼勒发动机，具有出色的动力输出和燃油效率。
- 设计紧凑：该机型采用紧凑的设计，便于在狭小空间和复杂地形中作业。
- 易于维护：模块化的设计使得零部件更换和维护保养更加便捷，减少了维修时间和成本。
- 全球支持：卡特彼勒提供全球范围内的维修和售后支持，确保用户在使用过程中无后顾之忧。
缺点：
- 价格因素：作为知名品牌的产品，卡特彼勒挖掘机的价格可能相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
- 特定工况适应性：虽然CAT?308.5挖掘机在多种工况下表现优异，但在某些特定极端工况下可能需要额外的配置或调整。
综合比较
-
品牌与售后：卡特彼勒作为全球领先的工程机械品牌，其品牌影响力和售后服务体系相对更加完善。竹内挖掘机虽然在中小型市场中有一定知名度，但在全球范围内的品牌影响力和售后服务网络可能略逊于卡特彼勒。
-
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但具体表现可能因用户的使用工况和维护保养情况而异。
-
适用场景：CAT?308.5挖掘机更适用于需要强劲动力和高效作业的场景，而竹内TB1135C挖掘机则在中小型工程项目中表现稳定。
-
成本考虑：用户在选择时还需考虑成本因素，包括购买成本、使用成本以及维护保养成本等。
综上所述，竹内TB1135C履带挖掘机和卡特彼勒CAT?308.5履带挖掘机各有其优势。用户在选择时应根据自身需求、预算以及使用工况等多方面因素进行综合考虑。如果更看重品牌实力、全球支持以及强劲的动力性能，卡特彼勒CAT?308.5可能是更好的选择；而如果预算有限或更注重中小型工程项目的适用性，竹内TB1135C也是一个值得考虑的选项。
