在比较原装日立65履带挖掘机和力士德160.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、工作效率、稳定性、操控性、维护成本以及用户评价等。
1. 动力性能
- 原装日立65履带挖掘机：虽然具体型号（如ZX65USB-3F或ZX65USR-5A）在细节上可能有所不同，但日立挖掘机通常配备高功率发动机和先进的液压系统，具备出色的动力输出能力。
- 力士德160.8履带挖掘机：这款挖掘机同样拥有强大的发动机和液压系统，能够提供高功率和高效能，以满足大型挖掘工作的需求。
2. 工作效率
- 原装日立65履带挖掘机：由于其较为紧凑的机身和精确的操控系统，可能在一些中小型工地上能够表现出较高的工作效率。
- 力士德160.8履带挖掘机：作为一款中型挖掘机，力士德160.8具有更高的挖掘能力和更大的工作范围，适用于多种工程项目，能够显著提高工作效率。
3. 稳定性
- 原装日立65履带挖掘机：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作平台。
- 力士德160.8履带挖掘机：同样配备了稳定的底盘和液压伸缩支腿，能够在操作过程中保持高稳定性，提高工作安全性。
4. 操控性
- 原装日立65履带挖掘机：通常具有人性化的驾驶室和多功能操作台，为操作员提供舒适的工作环境和精确的操控感。
- 力士德160.8履带挖掘机：采用先进的液压操控系统，可以实现精确的操纵，为操作者提供更好的控制感和灵活性。
5. 维护成本
- 原装日立65履带挖掘机：由于其复杂的液压和电气系统，可能具有较高的保养和维修成本。
- 力士德160.8履带挖掘机：虽然维护和保养同样需要一定的费用和技术支持，但相对于其高性能和长期稳定性而言，维护成本可能较为合理。
6. 用户评价
- 原装日立65履带挖掘机：用户普遍反映其动力强劲、操作舒适、稳定性好，但价格相对较高且重量较大可能影响运输。
- 力士德160.8履带挖掘机：用户评价较为积极，认为其价格合理、质量可靠、稳定性强且具备较高的工作效率。同时也有用户提到其外观类似小松、操控灵活等优点。
综合考虑
在比较两款挖掘机时，我们可以看出它们各自具有显著的优势。原装日立65履带挖掘机在动力性能、稳定性和操控性方面表现出色，适用于中小型工地和精确挖掘作业；而力士德160.8履带挖掘机则以其高功率、高效能和广泛的适用范围赢得了用户的青睐。
因此，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要一款紧凑型、高效率且价格适中的挖掘机，原装日立65可能是个不错的选择；而如果您追求更高的挖掘能力和更广泛的适用性，同时预算较为宽裕，那么力士德160.8将是更好的选择。
