在对比南特18履带挖掘机和临工6460履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、功能、操作体验、耐用性、价格等方面。由于无法直接获得两款挖掘机的具体性能指标和用户反馈的详细对比，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
南特18履带挖掘机
优点：
- 功能全面：DT18挖掘机具有挖掘、装载、平整、推土等多种功能，适应不同的作业需求。
- 强大的挖掘能力：配备高效的液压系统和强大的动力系统，能够快速、高效地进行挖掘作业。
- 稳定性好：采用宽大的履带和稳固的车身结构，具有较好的平稳性和抗颠簸能力，适合在不平坦的地形上进行作业。
- 操控灵活：采用先进的操控系统，操作简便灵活，可以轻松完成各种作业动作。
- 舒适性好：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和空调系统，提供良好的操作环境和乘坐体验。
- 维护方便：维护点设置合理，维修保养方便，可降低维修成本和停机时间。
- 耐用性高：采用优质和耐用的材料制造，具有较长的使用寿命和高度的可靠性。
可能存在的缺点：
- 由于是小型挖掘机，其挖掘深度和作业范围可能相对有限。
- 在处理特别重或大型的任务时，可能需要更大型的挖掘机。
临工6460履带挖掘机
优点：
- 动力强大：通常配备高功率的发动机，能够提供足够的动力来完成各种挖掘工作，适用于各种地质条件下的工作环境。
- 操作简便：采用液压控制系统，操作方便灵活，能够实现快速准确的工作，提高工作效率。
- 稳定可靠：采用优质的结构设计和制造工艺，具有稳定性和可靠性，能够在各种恶劣环境下进行工作。
- 多功能性：配备多种装置和附件，如铲斗、破碎锤等，能够满足不同的工作需求，提高机器的多功能性和适应性。
- 先进的配置：可能配备先进的故障检测接口、双泵恒功率负流量液压系统等，提高系统的效率和挖掘能力。
可能存在的缺点：
- 价格较高：相比于其他品牌的挖掘机，山东临工6460的价格可能相对较高。
- 耗油较多：由于其动力较强，挖掘机在工作时会消耗较多的燃油，如果工作时间较长，燃油成本也会较高。
- 重量较大：中型挖掘机的整机重量较大，可能对某些工作场地和运输造成一定的限制。
综合对比
- 功能与应用：两者都能满足多种作业需求，但临工6460由于体型更大，可能更适用于大型或重型挖掘任务。
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但具体还需根据具体型号和配置来评判。
- 操作体验：两者都注重操作的便捷性和舒适性，但具体感受可能因驾驶员个人喜好和习惯而异。
- 价格与成本：临工6460的价格可能更高，且耗油量相对较大，但考虑到其更高的性能和多功能性，这些成本可能在一定程度上得到弥补。
结论
由于无法直接对比两款挖掘机的具体性能和用户反馈，因此无法直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议根据实际需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果预算充足且需要处理大型或重型挖掘任务，临工6460可能是一个不错的选择；如果更注重成本效益和灵活性，且作业需求相对较轻，南特18也可能是一个合适的选项。
