威克诺森38履带挖掘机（通常指EZ38型号）和徐工700履带挖掘机（可能包括XE700或XE700C等型号）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）
优点：
- 先进技术与设计：威克诺森EZ38挖掘机配备了先进的发动机和液压系统，保证了在各种工况下的高效工作性能。
- 创新操作控制系统：该挖掘机采用了创新的操作控制系统，提供了简单、直观的操作体验，使操作员能够更精确地控制机械运动。
- 智能化功能：配备自动回转、自动排气和负荷感应系统等智能化功能，提高了操作效率和安全性。
- 出色的机动性和适应性：采用轻量化设计，重量较轻，便于运输和操作。同时，具备优秀的行走性能和转向灵活性，能够适应各种地形和工作环境。
- 驾驶室舒适：驾驶室和顶棚的设计符合人体工学，提高了操作员的舒适度和生产效率。
缺点：
- 挖掘和装载能力相对较小：由于尺寸和容量较小，其挖掘和装载能力可能不适用于大型工程项目。
- 维护成本较高：由于采用了先进的技术和设计，维护和保养需要更多的专业知识和技能，且部分零部件可能较为昂贵。
徐工700履带挖掘机（以XE700或XE700C为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘力和承载能力，有效处理各种地质条件下的作业任务。
- 高效的作业性能：具有快速、精确的作业响应能力，配备自动调节系统，能根据任务要求自动调整油压和油流，提高作业效率。
- 舒适的驾驶体验：驾驶室宽敞舒适，提供全方位的视野，配备空调和减震装置，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 高度可靠性和耐久性：采用优质材料和先进制造工艺，具有良好的结构强度和耐久性，减少了故障和维修需求。
缺点：
- 体积庞大：占用空间较大，运输和工作时需考虑场地条件和通行能力，可能不适用于狭小的工地。
- 能耗较高：消耗大量能源以提供强大的挖掘能力，可能增加使用成本和对环境的压力。
- 操作和维护难度较大：需要熟练的操作员进行操作和维护，对用户的技术要求较高。
总结
- 如果您的项目需要较高的机动性和灵活性，且作业空间有限，或者对驾驶室的舒适度有较高要求，威克诺森EZ38挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您的项目对挖掘能力和作业效率有更高要求，且能够接受较大的设备尺寸和较高的能耗，徐工700履带挖掘机（如XE700或XE700C）可能更适合您的需求。
请注意，具体选择还需结合实际情况进行综合考虑，并建议咨询专业人士或设备供应商以获取更准确的建议。
