小松4000履带挖掘机和原装日立8000履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
小松4000履带挖掘机
优势与特点：
- 性能卓越：小松PC4000-6履带式液压挖掘机拥有优越的性能，超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。其液压系统先进，减少了液压损失，并提供了两种工作模式以满足不同工况需求。
- 工艺成熟：小松是日本工程机械行业的知名品牌，其产品在可靠性和耐久性方面表现出色。小松PC4000-6挖掘机强化了岩石斗的耐磨性，更换间隔更长的液压油和滤芯，清洁可靠的液压系统保养性能优越。
- 适用范围广：小松PC4000-6挖掘机属于特大型挖掘机，整机工作质量高达380000kg，额定斗容为16~2m3，适用于多种作业方式，特别是矿山型挖掘作业。
劣势与不足：
- 相对于小型挖掘机，其操作和维护成本可能较高。
- 对于一些特定的小型或精细作业，可能不如小型挖掘机灵活。
日立8000履带挖掘机
优势与特点：
- 动力强劲：日立EX8000E-6LD履带挖掘机搭载了高压、三相、鼠笼感应马达，额定功率高达1200kW×2，展现出强大的动力性能。
- 工作效率高：日立挖掘机以其性能过硬、质量好动力足而著称，耐磨耐用，工作效率高。其大型挖掘机的设计使得在矿山等大型作业场景中表现出色。
- 技术参数先进：日立EX8000E-6LD挖掘机在工作重量、铲斗容量、行走速度、回转速度等方面均达到了行业领先水平，确保了高效、稳定的作业性能。
劣势与不足：
- 同样存在操作和维护成本较高的问题。
- 相对于小型挖掘机，其灵活性和适应性可能稍逊一筹。
综合对比
- 性能与适用范围：两款挖掘机均为特大型挖掘机，具有卓越的性能和广泛的适用范围。小松PC4000-6在矿山型挖掘作业中可能更具优势，而日立EX8000E-6LD则在动力性能和工作效率方面表现出色。
- 成本与预算：两款挖掘机的价格均不菲，具体选择需根据预算情况来决定。
- 维护与保养：大型挖掘机的维护与保养成本相对较高，选择时需考虑长期的维护成本。
结论
无法直接给出“哪个好”的明确答案，因为小松4000履带挖掘机和原装日立8000履带挖掘机各有优势。建议在选择时根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果更注重矿山型挖掘作业的性能和效率，可以考虑小松PC4000-6；如果更看重动力性能和工作效率，则日立EX8000E-6LD可能是一个不错的选择。
