力士德485.8履带挖掘机和新筑135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC485.8履带挖掘机
1. 动力性能：
- 采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，卓越的燃油经济性。
- 额定功率达到112kW，工作重量为20600kg，适合大型挖掘作业。
2. 操作性能：
- 采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。
- 精心设计的回转平台、履带架、工作装置，确保在恶劣环境中也能坚固耐用。
- 提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
3. 舒适性：
- 超强、超大的驾驶室，视野开阔，工作更加舒展。
4. 缺点：
- 价格较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护成本较高，需要专业技术和高质量的零部件。
二、新筑XZ135-8履带挖掘机
1. 动力性能：
- 采用原装进口五十铃发动机，动力强劲、油耗低、噪音小。
- 额定功率为69.6kW，工作重量为13400kg，适合中型挖掘作业。
2. 操作性能：
- 原装进口液压原件，动作精确、敏捷，更节能、舒适。
- 新型人机工程驾驶室，全冲压结构，耐冲击性强，带阻尼减震支撑，工作舒适。
3. 优点：
- 整机设计参数的匹配优选了国内外同机型主流生产厂家的数据，均达到国内先进水平。
- 覆盖件为金属模具成型，美观大方，具有环保等特点。
4. 缺点：
- 与力士德SC485.8相比，在动力和作业范围上可能稍显不足。
- 具体维护和保养成本等信息可能需要根据实际使用情况来确定。
三、对比分析
1. 动力与作业范围：
- 力士德SC485.8在动力和作业范围上明显优于新筑XZ135-8，适合大型挖掘作业和更复杂的工况。
2. 舒适性与操作性能：
- 两款挖掘机在舒适性和操作性能上都有不错的表现，但力士德SC485.8的驾驶室更大、视野更开阔。
3. 价格与维护成本：
- 力士德SC485.8的价格和维护成本相对较高，可能更适合预算充足且对设备性能要求较高的用户。
- 新筑XZ135-8则可能更适合预算有限或中型挖掘作业需求的用户。
综上所述，力士德SC485.8履带挖掘机和新筑XZ135-8履带挖掘机各有优势。在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行权衡。如果追求更高的动力性能和更广阔的作业范围，且预算充足，那么力士德SC485.8可能是一个更好的选择；如果预算有限或主要进行中型挖掘作业，那么新筑XZ135-8也是一个不错的选择。
