中联重科385履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科385履带挖掘机
1. 性能参数
- 额定功率：254kW/1900rpm
- 整机重量：38000kg
- 燃油箱容积：较上一代挖掘机增大10%，满足三班作业需求
- 核心结构件：动臂斗杆宽度增加，截面积增大，强度提升，使用寿命更长
- 履带：标配矿山重载型双筋加强型履带，适应矿山重载工况
2. 动力系统
- 搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kw/1900rpm，较上一代机型增大9%，扭矩增大13%
- 配备自主开发的正流量控制系统，优化扭矩和流量匹配，提高燃油效率
3. 作业效率
- 标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升12%以上，土石方挖掘装车效率更高
- 油缸全面加粗，铲斗、斗杆挖掘力提升8%\~10%，轻松应对重载工况
4. 舒适性
- 全新设计异型管截面骨架驾驶室，标配全防护网，矿山作业更安全
- 整机密封性提升，空调降温快，防尘降噪性能强
- 大行程专用悬浮座椅，跑车级全包裹体验
二、犀牛75履带挖掘机
1. 性能参数
- 额定功率：51.5kW/2200rpm
- 整机工作重量：7500kg
- 铲斗容量：0.3m3
- 行走速度：高/低分别为4.2/2.9km/h
2. 发动机系统
- 发动机型号：YTR4105G76A，额定功率51.5kW，最大扭矩250.9N·m
3. 作业范围
- 最大挖掘半径：6300mm
- 最大挖掘深度：3600mm
- 最大挖掘高度：5200mm
4. 适用场景
犀牛75履带挖掘机适用于新农村建设、农田水利建设、开沟挖渠、土方工程、市政工程、道路施工、电力电信等中小型工程。
三、对比分析
1. 规模与用途
- 中联重科385履带挖掘机属于大型挖掘机，更适合于矿山、大型基建等重载工况。
- 犀牛75履带挖掘机则属于中小型挖掘机，更适合于中小型工程、农田作业等场景。
2. 性能与效率
- 中联重科385挖掘机在动力、作业效率和舒适性方面均表现出色，适合长时间、高强度的作业需求。
- 犀牛75挖掘机虽然性能稳定，但在作业效率和适用范围上可能略逊于中联重科385挖掘机。
3. 价格与成本
- 一般来说，大型挖掘机的价格会高于中小型挖掘机。因此，中联重科385挖掘机的价格可能会高于犀牛75挖掘机。
- 在使用成本方面，包括燃油消耗、维护保养等费用，也需要根据具体使用情况进行评估。
综上所述，中联重科385履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有其特点和优势。在选择时，建议根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素进行综合考虑。如果需要进行大型、重载的挖掘作业，且预算充足，那么中联重科385挖掘机可能是一个更好的选择；如果主要进行中小型工程作业，且预算有限，那么犀牛75挖掘机则可能更加适合。
