在比较常林300履带挖掘机和普什重机85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术创新、用户口碑以及市场定位等。然而，直接比较两款具体型号的产品，特别是当缺乏直接对比数据或最新评测时，我们需要基于可获取的信息进行综合分析。
常林300履带挖掘机
1. 性能参数与技术创新
- 常林公司GE300H履带挖掘机以其强大的性能和创新的技术而著称。该机标配了高性能发动机，如锡柴CA6DL2-30GG2型或可选装的康明斯6CTAA8.3型发动机，均满足欧Ⅲ排放要求，确保了高作业效率的同时提高了燃油利用率。
- 液压系统经过优化，与蓄能节能专利技术完美融合，使得挖掘机在相同功率下通过加大斗容实现工作效率的提升。此外，动臂采用3液压缸支撑双蓄能液压缸助力，使挖掘卸料作业举升动作迅速，挖掘力显著提高。
2. 用户口碑
- 从用户反馈来看，常林GE300H履带挖掘机动力强劲、省油、耐用且操作方便。用户普遍对其性能和质量给予高度评价，认为其性价比高、故障率低，适合长时间高强度作业。
普什重机85履带挖掘机
1. 性能参数
- 以普什重机PZ85-7为例，这款挖掘机属于8.3吨级的小型挖掘机，适用于多种工况。其配备的洋马4TNV98T-SFN发动机提供了稳定的动力输出，铲斗容量适中，能够满足一般挖掘需求。
- 性能参数方面，如行走速度、回转速度、铲斗挖掘力等均表现良好，适用于通用型作业。
2. 市场定位与用户评价
- 普什挖掘机以其质量可靠、省油耐用、操作简单、作业效率高而著称。虽然直接针对PZ85-7的用户评价可能较少，但普什挖掘机整体在市场上的口碑良好，特别是其小型挖掘机系列在性价比和实用性方面得到了用户的认可。
综合比较
- 吨位与适用性：常林300履带挖掘机在吨位和挖掘能力上显然高于普什重机85履带挖掘机，适用于更大规模的挖掘作业。而普什重机85履带挖掘机则更适用于中小型工程或特定空间条件下的作业。
- 技术创新与性能：常林GE300H在技术创新和性能方面表现出色，特别是其液压系统和蓄能节能技术的应用显著提高了工作效率和燃油经济性。普什重机PZ85-7虽然也具备稳定的性能表现，但在技术创新方面可能相对较弱。
- 用户口碑与性价比：两款挖掘机均获得了用户的正面评价，但常林GE300H在用户口碑中可能因其更高的性能和更广泛的应用场景而占据优势。在性价比方面，普什挖掘机以其优惠的价格和良好的性能表现也具有一定竞争力。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要处理更大规模的挖掘作业并追求更高的性能和燃油经济性，那么常林300履带挖掘机可能是更好的选择。而如果您更注重性价比和中小型工程的适用性，那么普什重机85履带挖掘机则是一个值得考虑的选项。
