在对比日立300履带挖掘机（如ZX300-6A）和竹内1135履带挖掘机（如TB1135C）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、操作体验、维护保养以及成本效益等方面。
日立300履带挖掘机（以ZX300-6A为例）
性能与效率：
- ZX300-6A采用全新大功率发动机，配备全新技术实现高效省油。
- 经典的HIOS Ⅲ液压系统，与发动机高效匹配，带来高产能。
结构与设计：
- 结构坚固耐用，适合各种复杂的作业环境。
- 驾乘舒适性优化，日常保养便捷。
综合评价：
- ZX300-6A是一款性能稳定、节能高效、驾乘舒适、保养便捷的全优产品，适合大型挖掘和土方作业。
竹内1135履带挖掘机（以TB1135C为例）
性能与效率：
- 整机工作质量适中，额定斗容和额定功率适合中小型工程。
- 通过世界一流水平的产品设计、研发、制造，确保高效作业。
质量与耐用性：
- 用户评价中多次提到其耐用性，表明其质量过硬。
操作与维护：
- 操作舒适灵活，安全可靠，易于维护保养。
用户反馈：
- 多位用户评价其外观漂亮、质量过硬，但也有提到配件价格较高的问题。
对比总结
-
性能与作业范围：
- 日立ZX300-6A更适合大型挖掘和土方作业，其强大的动力和高效的液压系统能够应对更高强度的工作需求。
- 竹内TB1135C则更适合中小型工程，其适中的工作质量和额定功率使得它在市区或小型工地作业时更加灵活高效。
-
成本效益：
- 考虑到配件价格和后期维护成本，竹内TB1135C的配件价格较高可能会增加用户的长期运营成本。而日立ZX300-6A虽然初期投入可能较大，但其高效省油的特性可能在一定程度上降低运营成本。
-
用户体验：
- 两款挖掘机在用户体验上各有优势，日立ZX300-6A强调驾乘舒适性和保养便捷性，而竹内TB1135C则注重操作舒适性和灵活性。
综上所述，选择哪款挖掘机需要根据具体的作业需求、预算以及用户对性能、成本效益和用户体验的偏好来综合考虑。如果作业需求以大型挖掘和土方作业为主，且预算充足，那么日立ZX300-6A可能是一个更好的选择；如果作业需求以中小型工程为主，且注重操作的灵活性和耐用性，那么竹内TB1135C则是一个值得考虑的选项。
