山猫50履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山猫50履带挖掘机（以山猫E50为例）
优点：
- 功能强大：具备卓越的挖掘、装载和平整等功能，适用于各种工地作业需求。
- 紧凑结构：具有轻巧的机身和小巧的尾旋半径，可以在狭窄、狭小的工地中灵活操作，提高作业效率。
- 高效节能：采用先进的液压系统和电子控制技术，具有低能耗、高效益的特点，能够在保证作业质量的同时节约能源。
- 操控简单：采用人机工程学设计，使操控更加简单直观，操作者能够轻松掌握，并快速熟悉挖掘机的操作。
- 舒适性好：驾驶室采用低振动、低噪音设计，具有良好的人机工程学布局，保证操作者在长时间作业中的舒适性。
- 维修方便：采用模块化设计，使得各个部件易于拆卸和更换，修理和维护更加方便，减少了停机时间，提高了使用效率。
缺点：
- 自重较高：由于采用了较大的发动机和液压系统，其自重相对较高，可能限制了在某些狭窄工作区域的使用。
- 噪音和振动：尽管进行了降噪处理，但挖掘机本身的工作性质仍会产生一定的噪音和振动。
小松850履带挖掘机（以小松PC850-8为例）
优点：
- 超大吨位：作为特大型挖掘机，其吨位在50吨以上，具备强大的挖掘力和装载能力。
- 高效作业：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业，严苛条件下的强劲挖掘力确保高效率作业。
- 多种工作模式：提供两种工作模式可供选择，以满足不同工况下的作业需求。
- 工艺成熟：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其工艺和技术水平成熟可靠。
缺点：
- 价格昂贵：作为特大型挖掘机，其价格通常较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 维护成本高：大型设备的维护成本相对较高，包括零部件更换、维修服务等。
- 体积庞大：由于其庞大的体积和重量，可能不适合在狭窄或空间有限的工作区域使用。
综合比较
使用场景：如果需要在狭窄或空间有限的工作区域进行作业，山猫50履带挖掘机可能更为适合；如果作业场景较为开阔且对挖掘力和装载能力有较高要求，小松850履带挖掘机则更具优势。
性能需求：对于追求高效节能、操控简单和维修方便的用户来说，山猫50履带挖掘机可能更符合需求；而对于需要强大挖掘力和装载能力的用户来说，小松850履带挖掘机则是不二之选。
预算考虑：在预算有限的情况下，山猫50履带挖掘机可能是一个更为经济实惠的选择；而如果预算充足且对设备性能有较高要求，小松850履带挖掘机则值得考虑。
综上所述，山猫50履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。
