小松550履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松550履带挖掘机
优势：
- 动力系统强大：小松550挖掘机搭载原装进口SAA6D125E-7新国四发动机，功率高达367kW，确保挖掘作业的强劲动力。
- 液压系统高效：采用负荷传感液压系统，实现泵流量与负荷的随动控制，具有压力补偿功能，确保高精度的控制，同时实现高效与节能的完美结合。
- 结构设计坚固：动臂和斗杆经过加强处理，铲斗优化设计，提升作业效率，适合高强度矿山作业。
- 智能化配置：配备智能化的工作模式选择功能，可根据不同工况需求调整工作模式，同时标配后视摄像头和悬浮座椅，提升驾驶舒适性和安全性。
- 维护保养便捷：维保区域布局简单，发动机保养便捷、安全，设置了机油滤芯、燃油滤芯等保养件集中化配置，方便维护和保养。
沃尔沃700履带挖掘机
优势：
- 动力性能优异：沃尔沃700挖掘机配备V-ACT发动机，具有出色的燃油效率和搬运能力，可提高生产能力。
- 液压系统先进：先进的液压系统匹配高效、平稳的控制，确保挖掘作业的精准和流畅。
- 人性化设计：新设计的驾驶室提供安全性和舒适性，包括防滑梯、穿孔钢板平台、低噪音和低排放水平等设计，提升操作人员的作业体验。
- 起吊能力强：具有出色的起吊能力，可以轻松完成拉出桩基等作业。
- 结构坚固耐用：重型大臂和小臂、强化的上部结构以及终生润滑、密封履带链等设计，确保挖掘机在恶劣工况下的可靠性和强度。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力和高效的性能，但小松550在动力输出上略胜一筹。
- 液压系统：两者均采用先进的液压技术，但侧重点可能略有不同，需根据具体需求选择。
- 结构设计：两者在结构设计上都注重坚固耐用，但小松550在矿山作业中的稳定性表现更为突出。
- 智能化与人性化：沃尔沃700在人性化设计和智能化配置方面表现出色，而小松550也配备了智能化工作模式选择和驾驶辅助系统。
- 维护保养：小松550的维护保养便捷性可能略胜一筹，但沃尔沃700的维护设计也考虑到了易用性。
结论
选择小松550履带挖掘机还是沃尔沃700履带挖掘机，需要根据具体的应用场景和需求来决定。如果更看重动力输出和矿山作业的稳定性，可以选择小松550；如果更注重人性化设计、燃油效率和起吊能力，且对沃尔沃品牌有偏好，那么沃尔沃700也是一个不错的选择。在做出决定前，建议进一步了解两款挖掘机的具体配置、性能参数以及售后服务等信息。
