ECR18E履带挖掘机和SC60.8履带挖掘机哪个好

沃尔沃18履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的一些详细比较：

沃尔沃18履带挖掘机

1. 性能与配置：

   • 沃尔沃的ECR18 Electric电动履带挖掘机结合了传统ECR18和ECR25 Electric的成熟经验，具有更高的稳健性和易操作性。
   • 该机型采用电动系统，具有低噪音、零尾气排放的特点，适用于噪音敏感区域、室内、低碳区域等柴油设备无法胜任的场合。
   • 驾驶环境宽敞，视野优良，操作人员体验舒适。

2. 设计与维护：

   • ECR18 Electric的尾部半径超短，配有可安全保持在履带宽度范围内的车架角板、摆动立柱和油缸，提高了通用性和视野。
   • 独特的大型配重和坚固的内部结构保护设计，提高了机器的稳定性和耐久性。
   • 电动概念提升了液压系统的响应性，具有即时扭矩，提高了工作效率。
   • 定期维护点易于接近，降低了维护成本和时间。

3. 适用场景：

   • 适用于各种需要低噪音、低排放的作业环境，如城市施工、室内装修、绿化工程等。

力士德60.8履带挖掘机

1. 性能与配置：

   • 力士德SC60.8挖掘机在动力性、操作性、可靠性及维修性等方面均表现优异。
   • 选用世界著名的日本洋马发动机，噪声小、油耗低。
   • 工作装置采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%。

2. 设计与外观：

   • 外观小巧美观，配置合理，方便保养。
   • 整机工作质量适中，额定斗容为0.22m3，适用于多种作业方式。

3. 用户口碑：

   • 用户普遍反映其速度快、效率高、省油，且动力强劲。
   • 一些用户提到其冷却系统不错，配重高，但也可能因此导致行走时有些晃动。

4. 适用场景：

   • 适用于多种作业环境，如建筑工地、道路施工、矿山开采等。

综合比较

• 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有各自的优势，沃尔沃ECR18 Electric以电动系统的低噪音、零排放和高效响应性为特点，而力士德SC60.8则以高效的工作装置和强劲的发动机性能著称。
• 使用场景：沃尔沃ECR18 Electric更适合对噪音和排放有严格要求的场景，如城市施工、室内作业等；而力士德SC60.8则因其广泛的适应性和高效性能，更适合多种复杂工况。
• 维护成本：沃尔沃ECR18 Electric的电动系统可能在长期使用中具有更低的运行成本和维护成本，但初期投资可能较高；力士德SC60.8则可能因发动机和工作装置的成熟性而在维护上较为便利。

因此，无法直接判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和场景来选择最适合的机型。