在比较厦工836履带挖掘机（假设为XG836系列，如XG836i或XG836FL）和厦工848履带挖掘机（假设为XG848系列，如XG848EL）时，我们需要从多个方面进行综合评估。以下是对两款挖掘机在性能、适用性、技术特点等方面的对比分析：
一、性能参数对比
-
整机工作质量：
- 厦工836系列（如XG836i）：约33800kg
- 厦工848系列（如XG848EL）：约47900kg
厦工848系列在整机质量上明显大于厦工836系列，这通常意味着其具备更强的承载能力和稳定性，适合更大规模的挖掘作业。
-
额定斗容：
- 厦工836系列（如XG836i）：1.6m3
- 厦工848系列（如XG848EL）：2.6m3
厦工848系列的额定斗容更大，能够一次性装载更多物料，提高作业效率。
-
额定功率：
- 厦工836系列（如XG836i）：212KW/2000rpm
- 厦工848系列（如XG848EL）：264KW/1800rpm
厦工848系列在功率上更高，能够提供更强的动力输出，满足更高要求的挖掘作业。
二、技术特点对比
-
发动机：
- 厦工836系列可能采用日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，具有低油耗、高性能的特点。
- 厦工848系列则采用高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机，同样具备优异的动力性能和燃油经济性。
两款挖掘机均采用了高品质的发动机，但厦工848系列的发动机功率更大。
-
液压系统：
- 两款挖掘机均配备了高效节能的液压系统，与发动机完美匹配，实现精准协调的操作。
- 厦工848系列可能通过更先进的负流量反馈系统与电控ESS系统的结合，进一步提升了节能效果。
-
操作性与舒适性：
- 厦工836系列（如XG836i）采用了智能电传控制系统，提供了一键标定、自学习智能记忆再现等功能，以及舒适的驾驶体验。
- 厦工848系列虽然未明确提及具体的智能控制系统，但作为厦工的高端产品，预计同样具备良好的操作性和舒适性。
三、适用性与市场需求
- 适用性：两款挖掘机均属于大型挖掘机范畴，广泛适用于多种作业方式。厦工848系列由于其更大的整机质量和额定斗容，更适合于大规模、高强度的挖掘作业；而厦工836系列则更适合于中等规模或对机动性有一定要求的作业场景。
- 市场需求：选择哪款挖掘机还需根据具体市场需求和用户需求来决定。如果用户需要处理大量物料且对作业效率有较高要求，那么厦工848系列可能是更好的选择；而如果用户需要更灵活、更经济的挖掘机来应对多种作业场景，那么厦工836系列可能更为合适。
综上所述，厦工836履带挖掘机和厦工848履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的应用场景和用户需求。在评估时，除了考虑性能参数和技术特点外，还需综合考虑成本、维护便利性、售后服务等因素。
