在比较凯斯800履带挖掘机和沃得2700履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、操作体验、价格、维护成本以及市场反馈等。然而，由于具体型号（如凯斯800的具体型号未明确，可能指的是CX800BME等）和详细参数在不同时间和市场环境下可能有所不同，以下分析将基于一般性的特点和市场认知进行。
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：凯斯CX800BME挖掘机配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作体验：该机型配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室设计人性化，配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供良好的工作环境。
- 维护方便：采用模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，便于维修和保养。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：自重较大，可能限制在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训。
沃得2700履带挖掘机
优点：
- 动力强大：采用高效能发动机，具备较大的功率输出，能够在复杂工况下保持稳定的工作状态。
- 高效率：配备智能化液压系统，能够根据实时挖掘情况自动调节液压功率的分配，提高挖掘效率并减少燃油消耗。
- 稳定性好：结构坚固，底盘采用重型铸造，配备强大的悬挂系统和牢固的履带，确保工作过程中的安全与稳定。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，提供宽敞的空间和舒适的座椅，减少工作疲劳。
- 维修便捷：各个关键部件布局合理，易于维修和保养。
缺点：
- 价格较高：由于配置和性能较为先进，价格可能较高，对于个人用户或小型项目来说可能较为昂贵。
- 自重较大：可能影响在某些地形或特殊工况下的灵活性和机动性。
- 音响效果：发动机噪音可能较大，对操作员的听觉舒适度产生影响。
综合比较
性能与操作体验：
- 两者在性能上均表现出色，具有强大的挖掘能力和高效的作业效率。但凯斯CX800BME可能因其先进的智能化系统和操作便利性而略胜一筹。
价格与预算：
- 两者均属于高端挖掘机，价格相对较高。用户需根据自身预算和需求进行选择。
维护与保养：
- 两者均注重模块化设计和易于维护的特点，但凯斯CX800BME可能因其更复杂的系统而需要更多的专业支持。
市场反馈：
- 由于市场反馈可能因地区、用户群体和具体型号而有所不同，建议用户在购买前咨询当地经销商或参考更多用户评价。
综上所述，凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）和沃得2700履带挖掘机各有优缺点，用户在选择时应根据自身需求、预算和工作环境进行综合考虑。如果追求更高的智能化水平和操作便利性，且预算充足，凯斯CX800BME可能是一个不错的选择；而如果更注重性价比和稳定性，沃得2700挖掘机也是一个值得考虑的选项。
