凯锐斯通90履带挖掘机和竹内153履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯锐斯通90履带挖掘机
特点与优势：
- 性能参数：虽然具体参数可能因型号和配置而异，但凯锐斯通作为挖掘机品牌，其产品在动力性、稳定性、操作灵活性等方面通常有较好的表现。
- 品牌背景：凯锐斯通可能是一个专注于工程机械领域的品牌，其挖掘机产品可能具有一定的市场口碑和用户基础。
- 适应性：适合多种施工环境，能够完成挖掘、装载、平整等多种作业任务。
不足：
- 由于具体型号（如CRT150、CRT35等）与问题中的“90”不完全对应，因此具体性能参数和用户评价可能有所差异。
- 与一些国际知名品牌相比，品牌知名度和市场占有率可能较低。
竹内153履带挖掘机
特点与优势：
- 强大性能：竹内TB153FR挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供了强大的功率和优良的工作性能，能够应对各种工程要求。其偏置式动臂机构可以实现准确而强大的挖掘性能，且整机工作质量较轻（如TB153FR为5505kg），便于在狭窄场地作业。
- 灵活性：采用了旋转式底盘设计，提高了在狭窄工作场地的灵活性和施工效率。
- 多样化装置：配备了多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换，增加了施工的灵活性。
- 品牌优势：竹内是日本工程机械行业品牌，以小型挖掘机见长，产品质量和性能得到广泛认可。
不足：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，竹内TB153FR的价格相对较高，对于预算有限的客户来说可能不是最佳选择。
- 维修保养成本较高：由于其采用了先进的技术和高质量的零部件，维修保养成本也相对较高。
综合比较
- 性能：两款挖掘机在性能上均表现出色，但竹内TB153FR在小型挖掘机领域具有更高的知名度和认可度。
- 价格与成本：竹内TB153FR的价格和维修保养成本相对较高，而凯锐斯通90履带挖掘机的具体价格和成本情况可能因型号和配置而异，需要具体查询。
- 适用场景：两者均适用于多种施工环境，但竹内TB153FR在狭窄场地作业方面更具优势。
因此，在选择时，建议根据具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好进行综合考虑。如果需要处理大型工程或要求更高的性能，且预算充足，竹内TB153FR可能是一个不错的选择；如果预算有限或主要面向小型工程项目，可以进一步了解凯锐斯通不同型号的产品以做出更合适的选择。
