竹内1135履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。下面是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用性：根据用户评价，竹内TB1135C挖掘机以其耐用性著称，能够在恶劣的工作环境下保持长时间稳定运行。
- 省油：部分用户提到其省油特性，这对于长期运行的成本控制非常重要。
- 外观和质量：有用户称赞其外观漂亮且质量过硬，说明该挖掘机在设计和制造上都有一定的水准。
- 用户评价：虽然存在服务不及时、配件贵等缺点，但多数用户仍给予好评，认为其性能和质量值得推荐。
缺点：
- 配件贵：多个用户提到配件价格较高，这可能会增加后期的维护成本。
- 服务不及时：部分用户反映服务响应时间较长，影响了使用体验。
阿特拉斯3607履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载高效可靠的发动机，提供充足的动力输出，适用于复杂的施工任务。
- 液压系统先进：配备先进的液压系统，具有高效的液压功率和精确的控制能力，能够实现快速准确的挖掘作业。
- 稳定性和可靠性：机身结构坚固耐用，能够在恶劣的工况下保持出色的工作性能。
- 操作性能和舒适性：操控灵活方便，操作人员能够轻松掌握和操作设备，提高工作效率。
缺点：
- 价格较高：阿特拉斯3607挖掘机的价格相对较高，可能只适用于资金充足的大型项目。
- 重量和体积：挖掘机整体重量较大，并不适合在一些狭小的工地或道路上操作，限制了其适用性和灵活性。
- 维护成本：运输和维护成本也较高，需要专业人员进行维护和保养。
综合对比
- 性能与适用场景：两款挖掘机在性能上均表现出色，但阿特拉斯3607挖掘机可能更适合大规模、高强度的施工任务，而竹内1135挖掘机则可能在中小规模或特定场景下更具优势。
- 成本与预算：阿特拉斯3607挖掘机的价格和维护成本相对较高，对于预算有限的用户来说可能不是最佳选择；而竹内1135挖掘机虽然配件贵，但整体成本可能更为可控。
- 服务与配件：竹内挖掘机在配件贵和服务不及时方面存在一定问题，需要用户在使用前充分考虑；而阿特拉斯挖掘机虽然也有维护成本高的问题，但其专业的售后服务网络可能在一定程度上弥补这一不足。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的应用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果预算充足且需要应对大规模、高强度的施工任务，阿特拉斯3607挖掘机可能是一个不错的选择；如果更注重成本控制或在中小规模施工中使用，竹内1135挖掘机则可能更为合适。
