在比较现代485履带挖掘机（以现代R485LVS型为例）和厦工823履带挖掘机（即厦工XG823）时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括性能、效率、耐用性、操作体验以及适用场景等。
现代R485LVS型履带挖掘机
优点：
- 高效节能：采用VPC可变功率控制系统，确保高效的同时，在各工作模式下燃油消耗降低近8%。
- 耐久性提升：重载动臂、斗杆均采用铸钢品，使用寿命提高1.5倍；标配重载岩石斗，耐久性使用寿命增加2倍以上。
- 结构增强：下部支撑圈厚度增加，下部车架焊接强度提升20%；上部车架增加防撞块，以防止作业时机器损伤。
- 低噪音驾驶室：采用异型钢管形成的骨架构造，提高安全性的同时大幅度降低噪声。
- 获奖认可：荣获中国工程机械年度产品TOP50(2019)年度TOP50奖，证明了其行业内的领先地位。
潜在缺点：
- 相较于中型挖掘机，大型挖掘机的运输、调动成本可能更高，且对操作员的技术要求也更高。
- 特定工况下，如狭窄或复杂地形，大型挖掘机的灵活性可能受限。
厦工XG823履带挖掘机
优点：
- 高效节能发动机：具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，提升工作效率。
- 先进液压系统：反应速度快，工作稳定性高，实现精确操作。
- 宽敞舒适驾驶室：提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员疲劳感。
- 智能化故障诊断系统：方便驾驶员操作和维护。
- 适应性强：具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况需求。
缺点：
- 自重较大：运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
- 对地面压力大：操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
- 机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
综合比较
性能与效率：两者均具备高效节能的特点，但现代R485LVS型在燃油消耗和耐久性方面表现更为突出。
操作体验：厦工XG823的驾驶室设计更注重舒适性和视野，而现代R485LVS型则在低噪音方面表现出色。
适用场景：厦工XG823作为中型挖掘机，可能更适合于中小型工程或复杂地形；而现代R485LVS型作为大型挖掘机，则更适用于大型工程或对效率要求更高的场景。
成本与维护：考虑到现代R485LVS型的耐久性和使用寿命优势，长期运营成本可能更低；但厦工XG823的维护成本可能会因机械部件寿命较短而增加。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的工程需求、预算以及操作环境。如果项目规模较大、对效率要求极高且预算充足，现代R485LVS型可能是更好的选择；而如果项目规模适中、注重操作舒适性和适应性，厦工XG823也是值得考虑的优质选项。
