厦工815履带挖掘机和山推600履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工815履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：厦工815履带挖掘机可能配备了高效可靠的发动机，如日本原装五十铃发动机，为设备提供了充足的动力支持。
- 先进技术：采用先进的电控总功率调节和负流量控制液压系统，以及智能电子控制技术，提高了设备的稳定性和操作便利性。
- 高效节能：尽管燃油消耗可能相对较大，但厦工在节能技术方面也有一定投入，力求在高效作业的同时降低能耗。
- 结构坚固：采用刚性结构设计，具有较高的挖掘力和抗振能力，适应各种复杂地质环境的施工需求。
缺点：
- 燃油消耗：相较于一些竞品，厦工815的燃油消耗可能较高，增加了长期使用的运营成本。
- 维护保养：其复杂的传动系统和先进的控制系统可能使得维护保养工作相对复杂，需要专业技术人员进行操作。
山推600履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：山推600履带挖掘机以其卓越的性能和稳定性著称，适合各种工程作业环境。
- 高效作业：配备高效液压系统和强大发动机，保证了出色的挖掘能力和作业效率。
- 结构设计：高强度的结构设计确保了设备在恶劣工况下的可靠性和耐久性。
- 操作体验：采用先进的智能电气控制系统，提供了精确的操控和多种工作模式选择，优化了操作体验。
- 维护方便：设备注重维护方便性和安全性，配备了智能化的诊断系统，便于及时发现和解决问题。
缺点：
- 具体型号差异：山推600系列可能包含多个具体型号，不同型号在性能、配置和价格上可能存在差异，需要根据具体型号进行评估。
- 价格因素：相较于一些竞品，山推600系列挖掘机的价格可能较高，对预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
综合对比
- 动力与性能：两者均具备强大的动力和卓越的性能，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 技术与配置：厦工815在电控系统和智能控制方面更具优势，而山推600则可能在整体设计和操作体验上更胜一筹。
- 燃油消耗与维护：厦工815的燃油消耗可能较高且维护保养相对复杂；山推600则更注重维护的方便性和安全性。
结论
由于两款挖掘机各有优劣且涉及具体型号和配置的差异，因此无法直接给出哪个更好的结论。建议用户在选择时根据自己的实际需求、预算以及对设备性能的偏好进行综合考虑。可以进一步了解两款挖掘机的具体型号、性能参数、用户评价等信息以便做出更加明智的决策。
