力士德130.8履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机配备了高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
缺点：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高，需要定期进行维修和更换零部件。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
二、久保田17履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：尽管吨位较小，但久保田17挖掘机仍具有强大的挖掘能力，能有效满足大多数挖掘需求。
- 良好的稳定性和灵活性：配备了先进的液压系统，在狭小的工作空间中也能高效操作。
- 燃油利用率高：采用先进的燃油喷射技术，降低了使用成本。
- 操作简便：采用人性化设计，操作控制简便直观，降低了使用难度。
缺点：
- 自重较大：相对于其吨位来说，自重较大，运输和搬运过程中可能较为困难。
- 挖掘速度较慢：无法满足某些追求高效率的工作需求。
- 底盘结构脆弱：对于恶劣工作环境中的撞击和震动容易受损。
- 维修保养成本高：需要定期保养和更换易损件，增加了使用成本和维护难度。
三、总结
综上所述，力士德130.8履带挖掘机在挖掘能力、灵活性、稳定性和舒适性方面表现出色，但维护保养成本较高且操作难度相对较大；而久保田17履带挖掘机则具有强大的挖掘能力、良好的稳定性和灵活性以及操作简便的优点，但自重较大、挖掘速度较慢且底盘结构相对脆弱。
选择建议：
- 如果您的施工场景对挖掘能力、稳定性和舒适性有较高要求，且预算允许考虑较高的维护保养成本，那么力士德130.8履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您更看重挖掘机的操作简便性和成本效益（尽管可能牺牲一些挖掘速度和底盘强度），且工作场景相对不那么恶劣，那么久保田17履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行权衡。
