在比较临工6730履带挖掘机和凯斯180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、作业效率、配置特点、适用工况以及用户口碑等。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是不同重量级和功率级别的挖掘机）的详细数据可能较为困难，且缺乏直接的头对头测试数据，我将基于现有信息对两者进行概括性分析。
临工6730履带挖掘机
动力与性能：
- 配备563kW大功率发动机，功率储备充足，提供超强动力和高效作业性能。
- 采用低转速、大扭矩设计，油耗低，效率高。
- 无后处理系统，无需加注尿素，降低使用成本。
- 全电控液压技术，主阀集成比例电磁阀，实现全电气控制，油路简单，压损小。
- 双独立电控主泵和大通径主阀设计，动力与液压最佳匹配，提高作业效率。
配置与特点：
- 超大水散和油散双独立温控散热器，保持最佳工作油温，作业能力持久。
- 加大型风扇和低转速控制，噪音低，效率高，满足高负荷矿山作业需求。
- 可选配重型岩石斗和轻型土方斗，适应不同工况。
- 铲斗刀板采用高强度耐磨钢板，适应矿山恶劣工况。
- 标配高档悬浮座椅、冷暖储物箱、8寸液晶彩色触屏等人性化配置。
适用工况：
- 适用于公用事业、重型基础设施、采石场与骨料等领域的高强度作业。
凯斯180履带挖掘机（注意：这里假设为凯斯CX180系列，因为具体型号如CX180C-8等可能有细微差异）
动力与性能：
- 搭载高效发动机，提供足够的动力输出以应对各种挖掘工作需求。
- 配备先进液压系统，实现快速而精确的挖掘操作，提高工作效率。
配置与特点：
- 坚固耐用的钢材制造，具有良好的抗压和抗磨损性能。
- 优良的机械强度和刚度，稳定工作在各种复杂施工现场。
- 人性化设计，操作界面简单直观，操作指令易于理解和掌握。
- 可能配备多种智能化辅助系统，如GPS导航、自动平衡等，提高操作精度和安全性。
适用工况：
- 适用于多种挖掘工作需求，包括建筑、道路施工、矿山开采等。
综合比较
- 动力与性能：临工6730在动力上明显强于凯斯180系列，适用于更大规模、更高强度的作业场景。
- 配置与特点：两者均具备先进的配置和人性化设计，但临工6730在散热系统、作业效率以及可选配件方面表现出更高的灵活性和适应性。
- 适用工况：临工6730更适合于重型基础设施、采石场等高强度作业环境；而凯斯180系列则可能更广泛地应用于建筑、道路施工等多种场景。
结论
由于两款挖掘机在重量级、功率级别以及适用工况上存在差异，因此无法直接给出哪个更好的绝对答案。选择哪款挖掘机应根据具体作业需求、预算以及工作环境等因素综合考虑。如果作业需求以重型基础设施和矿山开采为主，且对作业效率和耐用性有较高要求，那么临工6730可能是一个更合适的选择。而如果作业场景更加多样化，且对成本和使用灵活性有一定考虑，那么凯斯180系列也可能是一个不错的选择。
