凯斯800履带挖掘机和久保田165履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯800履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：凯斯800履带挖掘机配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业，适合处理大型工程项目。
- 先进的操作系统：该挖掘机采用先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 维护方便：挖掘机采用模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，凯斯800履带挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：挖掘机的自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：高度智能化的设计和复杂的系统使得该挖掘机的使用和维护需要专业的技术支持和培训。
久保田165履带挖掘机
优点：
- 运输便利：久保田165履带挖掘机的整体尺寸较小，重量适中，方便进行运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，操作员能够轻松控制机器进行360度旋转并在不同方向进行移动，提高了工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时，舒适的驾驶室设计和操作系统使得操作员可以更加高效地完成工作任务。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，可以满足不同工程需求。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，在处理重型工程或需要大动力支持的工作中可能受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但由于整体尺寸的限制，驾驶室空间较小，可能在长时间作业中对操作员的舒适性产生影响。
总结
综合以上分析，凯斯800履带挖掘机在挖掘能力、操作系统、工作环境和维护方便性方面表现出色，但价格较高且需要专业技术支持；久保田165履带挖掘机则具有运输便利、灵活性高、作业效率高和多功能性的优点，但功率限制、装卸能力有限和驾驶室空间狭小等缺点也需要考虑。因此，在选择时需要根据具体的使用需求和预算进行权衡。如果工程项目较大且对挖掘能力和效率有较高要求，且预算充足，可以选择凯斯800履带挖掘机；如果需要在狭小空间作业或对灵活性和多功能性有较高要求，且预算相对有限，则久保田165履带挖掘机可能是一个更好的选择。
