奥泰重工AT135E-7履带挖掘机和雷沃重工FR350F-HD履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的应用需求和预算。
奥泰重工AT135E-7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 高效的操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 先进的技术配置：采用了智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术，提升了操作员的工作效率和舒适性。
- 良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，能在恶劣的工作环境下长时间运行。
- 保养维护便捷：具有易于维护和保养的设计，各个部件和液压系统都经过合理布局，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
- 重量较大：可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高：可能增加运营成本。
- 初始投资较高：由于其先进的技术配置和优质的材料使用，初始投资较高。
雷沃重工FR350F-HD履带挖掘机
参数配置：
- 铲斗容量：HD1.7 m3
- 额定功率：260/2000 kw/rpm
- 整机工作重量：36500 kg
- 回转速度：9.0 rpm
- 行走速度：5.8 km/h
- 爬坡能力：35°
- 铲斗挖掘力：224.5 kN
- 斗杆挖掘力：193 kN
- 最大牵引力：252 kN
优点：
- 较大的挖掘能力：适合处理大型或复杂的工程项目，具有较高的工作效率。
- 良好的动力性能：搭载潍柴WP10.5H发动机，动力强劲，燃油效率高。
- 稳定可靠：整机设计合理，结构稳定，能在各种工况下稳定工作。
- 适用范围广：不仅适用于土方工程、管道施工等场景，还能应对一些特殊地质条件的挖掘任务。
缺点：
- 尺寸和重量较大：可能在一些狭小或复杂地形中的灵活性受限。
- 功率和性能限制：与一些更大型的挖掘机相比，可能在某些极端工况下效率较低。
- 可能缺乏高级功能：由于价格和尺寸因素，可能在一些高级功能方面有所不足。
综合对比
- 适用场景：如果工程项目较大，对挖掘能力有较高要求，且预算充足，雷沃重工FR350F-HD可能更适合；如果工程项目相对较小，或对灵活性和操作便捷性有较高要求，奥泰重工AT135E-7可能更具优势。
- 成本考虑：奥泰重工AT135E-7的初始投资较高，但可能因其高效的工作性能和较低的维护成本而在长期运营中更具经济性；雷沃重工FR350F-HD虽然价格可能较高，但其强大的挖掘能力和广泛的适用范围可能使其在大型工程项目中更具竞争力。
综上所述，选择哪个挖掘机更好取决于具体的应用需求和预算。建议根据工程项目的实际情况、工作环境、操作员的技术水平以及预算等因素进行综合考虑和选择。
