小松260履带挖掘机和威克诺森803履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景和需求。
小松260履带挖掘机
优势：
- 工作能力强：小松260履带挖掘机属于中挖范畴，工作重量达到26000kg，铲斗容量在1.40~1.60m3之间，具备较强的挖掘能力和土方处理能力，适合大型土方工程、矿山开采等重型作业。
- 性能参数优越：搭载小松SAA6D107E-3发动机，额定功率达到141.2kW，行走速度快，回转速度高，爬坡能力强，能够应对各种复杂工况。
- 操作舒适：驾驶室设计宽敞，视野良好，操作界面人性化，能够提升操作员的工作效率。
- 用户评价良好：根据用户反馈，小松PC260LC-11M0履带挖掘机在散热、动力、底盘强度等方面表现优秀，得到了用户的广泛认可。
劣势：
- 由于其体型和重量较大，可能不适合在城市狭窄空间或建筑物内部进行作业。
威克诺森803履带挖掘机
优势：
- 小巧灵活：威克诺森803履带挖掘机体积小巧，宽度仅700毫米，非常适合在城市建筑工地、狭窄空间或建筑物内部进行拆迁改造等工作。
- 液压功能强大：配备标准的辅助液压系统，能够操作各种液压配件，匹配威克诺森液压锤等附件，提升作业效率。
- 动力强劲：虽然体积小，但威克诺森803挖掘机搭载了高效的发动机，能够提供充足的动力，以应对各种挖掘工作。
- 操作简便：采用先进的液压系统和人机工程学设计，操控简单易学，操作者能够迅速上手并熟练地完成各项挖掘任务。
- 可靠耐用：具有坚固耐用的结构和可靠的液压系统，能够在复杂的工况下保持平稳运行。
劣势：
- 由于其属于小型挖掘机，载重能力和功能相对有限，可能无法胜任一些大型土方移动或重型工程项目。
综合对比
- 应用场景：如果你需要进行大型土方工程、矿山开采等重型作业，小松260履带挖掘机是更好的选择；而如果你在城市建筑工地、狭窄空间或建筑物内部进行作业，威克诺森803履带挖掘机则更具优势。
- 性能参数：小松260在各项性能参数上普遍优于威克诺森803，但后者在小型化和灵活性方面表现突出。
- 用户评价：两者在用户中都有较好的口碑，但具体评价可能因地区和用途而异。
综上所述，选择小松260履带挖掘机还是威克诺森803履带挖掘机，需要根据你的具体需求和作业环境来决定。
