卡特重工18履带挖掘机和中联重科15履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：卡特重工18履带挖掘机配备了高效的柴油发动机，能够提供高功率输出，适合处理各种高强度作业任务。
- 操作灵活：配备了精确的液压系统和灵敏的操控装置，使操作员能够轻松控制挖掘机的各种动作，提高工作效率。
- 施工精度高：装载机装置和铲斗具有高度的承载能力和准确的控制性能，可以确保施工质量。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，提供舒适的座椅、良好的视野和低噪音操作环境，减轻操作员的疲劳感。
- 多功能性：配备了多种不同的附件，如铲斗、夹具、钻孔器等，可以根据不同的作业需求进行快速更换，提高机器的灵活性。
缺点：
- 重量较大：整体重量较大，在运输和移动过程中需要更大的设备和工作空间，增加了使用成本和施工难度。
- 尺寸较大：在狭小施工区域作业时可能存在一定的限制，需要额外的安全和施工措施。
- 维护成本较高：采用了先进的液压、电子等技术，可能需要更昂贵的维护和维修成本。
中联重科15履带挖掘机
优点：
- 无尾设计：可能具有无尾或零度回转的设计，适合在狭窄区域内作业，提高空间利用率。
- 高功率发动机：配备高功率、低震动、低噪音的发动机，满足长时间工作的需求。
- 高可靠性：整机稳定性高，底盘加宽设计提高了机器的稳定性。
- 易于维护：设计易于维护，部分部件可免于拆解，降低了维护成本和时间。
- 多功能性：可能具有破碎、液压剪等多种机具替换功能，满足多样化的作业需求。
缺点：
- 具体性能参数未详：由于具体型号（如ZE15E）可能已停售或信息不全，因此无法提供最新的性能参数和详细优缺点。
- 可能存在的局限性：对于大规模或重型挖掘任务，可能因功率和尺寸限制而表现不佳。
综合对比
- 动力与性能：卡特重工18履带挖掘机在动力和性能方面表现更为突出，适合高强度、高效率的作业需求。
- 操作与舒适性：两者均注重操作便利性和舒适性，但卡特重工在驾驶室设计和操控系统上可能更为先进。
- 多功能性与灵活性：中联重科15履带挖掘机可能因无尾设计而在狭窄区域内更具优势，同时其多功能性也值得肯定。卡特重工则通过丰富的附件选择提供了更高的灵活性。
- 成本与预算：考虑到卡特重工在品牌、技术和市场上的领先地位，其产品价格可能相对较高。中联重科则可能提供更具性价比的选择。
结论
因此，选择卡特重工18履带挖掘机还是中联重科15履带挖掘机，需要根据实际使用需求、工况环境以及预算等因素进行综合考虑。如果追求高性能、高效率且预算充足，卡特重工可能是一个不错的选择；如果需要在狭窄区域内作业且注重性价比，中联重科也可能是一个值得考虑的选项。
