在比较常林重科85.8履带挖掘机和厦工815履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、配置、适用场景、耐用性、维修与保养等方面。然而，由于具体的型号（如厦工815的具体型号可能是XG815FL或XG815LC等）和详细技术参数可能有所不同，以下分析将基于一般性的比较和参考文章中的信息。
常林重科85.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备了高功率的发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和推土能力，可以轻松应对各种工作场景。
- 稳定性能好：采用了坚固耐用的车架和底盘结构，具有出色的稳定性和平衡性，在各种地形和工况下都能保持稳定的工作状态。
- 操作方便：人性化设计，配备了先进的液压操纵系统和多功能控制杆，实现精确操作和灵活动作。
- 节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗，符合环保标准。
- 可靠性高：使用高品质的零部件和先进的制造工艺，耐久性和可靠性良好，能在恶劣环境下长时间稳定运行。
可能存在的不足：
- 具体型号的详细技术参数和用户反馈可能因地区、销售渠道等因素而有所不同。
厦工815履带挖掘机（以XG815FL为例）
优点：
- 高品质发动机：采用日本五十铃涡轮增压、低油耗、大扭矩发动机，配置高品质三级空气过滤装置及油水分离器，确保进气质量，适应恶劣工况。
- 先进的液压系统：配备先进的负流量反馈系统与厦工电控ESS系统，挖掘性能显著提升，操作更协调，节能减排。
- 耐用坚固的结构：底盘和加强型工作装置采用高强度钢材，使用寿命长。
- 舒适的驾驶室：冷暖两用可调数字恒温空调，正气压司机室防尘效果好，驾驶室内饰和操作箱设计合理，操纵舒适。
- 良好的市场口碑：厦工挖掘机在市场上以耐磨耐用、工作效率高著称。
可能存在的不足：
- 操控相对生硬，人性化设计可能略有欠缺。
- 燃油消耗和维修保养成本可能因具体使用情况而有所不同。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但具体差异需根据具体型号进一步分析。
- 适用场景：两者均适用于多种工况和场景，但具体适用性还需根据工作需求和场地条件来判断。
- 耐用性与可靠性：常林重科和厦工在挖掘机制造领域均有良好口碑，耐用性和可靠性均较高。
- 维修保养：两款挖掘机的维修保养成本可能因具体使用情况而有所不同，但均需专业技术人员进行维护。
结论
由于具体型号和详细技术参数可能存在差异，且用户需求和工作环境各不相同，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议用户根据自己的实际需求、预算、工作环境以及两款挖掘机的具体型号和配置进行综合评估。同时，可以参考市场口碑、用户评价以及专业机构的评测报告来做出更明智的决策。
