力士德230.8履带挖掘机和小松70履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德230.8履带挖掘机
1. 动力系统
- 配备高效的引擎和先进的液压系统，提供稳定而高效的动力输出。
- 动力强劲，特别配置了康明斯欧Ⅱ排放发动机，输出功率达到133/2000（可能因具体型号或市场调整有所变化），在同吨位机型中动力表现突出。
2. 工作能力
- 铲斗容量和挖掘深度适合多种工况需求，能够快速而精确地挖掘和搬运。
- 结构坚固耐用，采用高强度材料和先进的焊接技术，具有出色的耐久性和可靠性。
3. 智能化与操作
- 智能化控制系统使得操作界面简单易懂，操作员能够轻松掌握机器的操作。
- 驾驶室设计人性化，增加密封吸音材料，降低噪音，提升驾驶舒适性。
二、小松70履带挖掘机
1. 适用场景
- 主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业。
- 灵活高效的挖掘和移动操作使其在这些领域具有广泛的应用前景。
2. 动力与性能
- 配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定而强劲的动力输出。
- 同时具有较低的燃油消耗和排放水平，符合环保要求。
3. 驾驶与操作
- 优良的驾驶舒适性和操作性使得操作简便，易于掌握。
- 液压系统的高效运行确保了挖掘作业的精准和高效。
三、对比分析
1. 动力与性能
- 力士德230.8在动力上可能更为强劲，适合需要大动力输出的工况。
- 小松70则在燃油经济性和排放控制方面表现更优，更适合对环保要求较高的场景。
2. 工作能力
- 两款挖掘机在铲斗容量和挖掘深度上各有优势，具体取决于作业需求。
- 力士德230.8可能更适合大型工程项目，而小松70则更适合精细作业和轻型工况。
3. 智能化与操作
- 两款挖掘机均具备智能化的控制系统和人性化的驾驶室设计。
- 具体哪个更易操作还需根据操作员的实际体验和习惯来判断。
结论
综上所述，力士德230.8履带挖掘机和小松70履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景。在选择时，建议根据具体需求和使用环境进行综合考虑，选择最适合自己需求的挖掘机。如果需要大动力输出和重型作业能力，力士德230.8可能是更好的选择；而如果对环保要求较高且需要精细作业能力，小松70则可能更为合适。
