在比较竹内1140履带挖掘机和德尔重工323履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、工作能力、灵活性、耐用性、燃油经济性以及用户反馈等。然而，由于具体型号（如德尔重工323的具体型号未明确指出，假设为类似323ELZN的型号）和详细技术参数可能有所差异，以下分析将基于一般性的描述和公开信息。
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：竹内TB1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够应对各种挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
- 灵活性：该挖掘机具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性。
- 良好的稳定性：采用稳固的履带底盘设计，提供了良好的稳定性和抗扭性，能够在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
- 多功能配置：配备了多种挖掘工具和附件，如不同类型的斗、抓木器等，提高了施工效率。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野和人性化的仪表控制系统。
- 易于维护：设计考虑到了易于维修和保养，关键部件的维护点均可方便地进行检查和维护。
缺点：
- 体积和重量：作为中型挖掘机，TB1140相对较大且重，不适合用于狭小的施工工地，且在运输和搬迁过程中可能较为困难。
- 燃油消耗：由于其强大的引擎和液压系统，燃油消耗可能较高，增加了作业成本和对环境的影响。
德尔重工323履带挖掘机（以323ELZN为例）
优点：
- 强大的动力系统：配备高功率发动机，具备较大的工作能力和快速的作业速度。
- 先进的液压系统：操作平稳顺畅，提供高效的工作效率和高控制精度。
- 高耐久性和可靠性：采用优质材料和工艺制造，能够适应复杂和恶劣的作业环境，减少维修和故障的发生。
- 可能的混合动力系统（如果为DER323-8h等混合动力型号）：提供高效率和低能耗的工作模式，降低运营成本。
缺点：
- 体积和重量：可能同样面临体积较大、占地面积广的问题，不太适合狭小作业空间。
- 噪音问题：在操作过程中可能产生较大噪音，对工作人员的健康有一定影响。
- 维护保养：维护保养可能相对复杂，需要定期检查和维修各个部件，增加了维修成本和工作量。
综合比较
- 工作能力：两者均具备强大的工作能力和先进的系统配置，但具体性能可能因型号而异。
- 灵活性：竹内TB1140在灵活性方面表现突出，适合狭小空间作业。
- 耐用性：德尔重工挖掘机在耐用性和可靠性方面享有良好声誉。
- 成本考虑：竹内TB1140可能因燃油消耗较高而增加作业成本；德尔重工挖掘机的维护保养成本也需考虑。
结论：选择哪个挖掘机更好取决于具体的工程需求和施工条件。如果需要在狭小空间内作业且对灵活性有较高要求，竹内TB1140可能更为适合；如果更注重耐用性和整体性能表现，且作业空间相对宽敞，德尔重工323系列挖掘机也是不错的选择。在做出决策前，建议进一步了解具体型号的技术参数和用户反馈。
