厦工622和山工522压路机均为国内知名品牌的中型振动压路机，适用于道路基层、沥青路面等工程压实作业。选择哪款更好需结合具体需求和使用场景综合判断，以下是关键对比点：
1. 品牌背景与技术积累
-
厦工（XGMA）
中国工程机械老牌企业，技术沉淀深厚，产品线覆盖装载机、挖掘机、压路机等全系列设备。其压路机以稳定性著称，售后服务网络完善，适合长期高强度施工项目。 -
山工机械（SEM）
原属卡特彼勒旗下子品牌，后独立运营，继承了美式设备的耐用性和可靠性设计。产品定位偏向中端市场，性价比突出，尤其擅长复杂地形或重载工况。
2. 产品性能参数对比
| 指标 | 厦工622 | 山工522 | |------------------|--------------------------------|--------------------------------| | 工作质量 | 约20吨（典型值） | 约22吨（典型值） | | 激振力 | 380kN左右 | 400kN以上 | | 发动机功率 | 179kW（柴油机） | 162kW（柴油机） | | 行驶速度 | 0-10km/h（可调） | 0-8km/h（可调） | | 爬坡能力 | ≥25% | ≥30% | | 轮胎类型 | 光面钢轮+凸块胶轮可选 | 全光面钢轮设计 |
差异分析：
- 山工522重量更大、激振力更强，适合深层压实或硬质材料；
- 厦工622动力更足，机动性略优，适应多工序快速切换场景。
3. 使用场景适配性
-
选山工522的情况：
- 需要处理坚硬路基（如岩石填方）、大厚度摊铺层；
- 项目对压实效率要求极高，且预算有限（价格通常比同规格进口机型低20%-30%）；
- 山区或斜坡路段较多（爬坡能力强）。
-
选厦工622的情况：
- 城市道路改造、薄层沥青铺设等精细作业；
- 频繁转场或需要与其它设备协同的综合性工地；
- 对操作舒适性有较高要求（驾驶室隔音、座椅减震优化较好）。
4. 经济性与维护成本
- 采购成本：两者差价在5%-10%，山工可能因配置简化而更低；
- 油耗：厦工622因功率稍高，百公里油耗略高于山工522；
- 配件供应：厦工网点更多，但山工作为卡特彼勒系品牌，部分通用件兼容性强；
- 使用寿命：均支持8000小时以上无故障运行，实际寿命取决于保养水平。
5. 用户口碑参考
- 山工522优势反馈：结构皮实，维修率低，适合包工头自用；
- 厦工622好评点：液压系统响应快，操控灵活，租赁公司接受度高。
结论建议
- 优先选山工522：若项目以基础压实为主，追求单台班效率最大化；
- 推荐厦工622：若需兼顾多种工法，或参与市政精品工程建设。
最终决策前，建议实地试驾并咨询当地经销商获取最新促销政策及售后条款，同时核实设备是否符合环保排放标准（国四阶段）。
