徐工390履带挖掘机和沃尔华100履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工390履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：徐工390履带挖掘机通常搭载高效、可靠的发动机，具有出色的动力输出和燃油经济性，适合大型挖掘作业。
- 高效的操作性能：配备先进的液压系统和精确的控制技术，使操作更灵活、准确，提高工作效率。
- 宽敞舒适的驾驶室：设计人性化，内部空间宽敞，并配备自动空调和悬浮座椅等舒适设施，提供良好的操作环境。
- 全方位视野：采用优质玻璃和大面积的挡风玻璃，提供驾驶员良好的可视角度，增强安全性和操作精度。
- 耐用可靠的结构：采用高强度材料和先进焊接工艺，确保整体结构牢固耐用，减少故障和维修成本。
缺点：
- 机器重量较大：由于挖掘机本身需要具备稳定性和承载能力，所以其重量相对较大，可能导致一些工作场景下的限制。
- 运输和布置要求高：由于大型挖掘机的尺寸较大，需要运输和布置方面的专业条件和设备支持。
- 维护和保养较复杂：挖掘机作为重型设备，需要定期进行维护和保养，需要专业技术和经验，成本相对较高。
- 操作技术要求高：大型挖掘机需要驾驶员具备一定的操作技术和经验，对操作人员要求较高。
沃尔华100履带挖掘机
优点：
- 高效的工作性能：采用先进的液压系统，能够以较快的速度和高效的挖掘能力完成工作任务，具有优秀的掘进力和挖掘深度。
- 卓越的稳定性和可靠性：采用先进的底盘设计和稳固的结构，在各种复杂的工作环境下表现出色，能够稳定地进行工作。
- 灵活多变的操作性：人性化设计，操作简单易懂，驾驶员可以快速掌握操作方法。同时，具备良好的机动性，能够在狭小空间内灵活操作。
- 高度可定制性：用户可以根据自身需求对机器进行个性化配置，以适应不同的工作任务。
缺点：
- 相对较小的挖掘能力：与徐工390相比，沃尔华100的挖掘能力可能较小，不适合大型挖掘作业。
- 其他具体缺点可能因型号和配置而异：由于未提供具体型号（如沃尔华DLS100-9A或DLS100-9B等），因此无法详细列出所有可能的缺点。
综合对比
- 如果您的工程需求主要是大型挖掘作业，且对挖掘机的动力、操作性能和耐用性有较高要求，那么徐工390履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您的工程需求相对较小，或者需要在狭小空间内进行灵活操作，且对挖掘机的可定制性和操作简便性有较高要求，那么沃尔华100履带挖掘机可能是一个不错的选择。
请注意，以上分析仅供参考。在做出购买决策之前，建议您进一步了解两款挖掘机的具体型号、配置、价格以及售后服务等信息，并结合自身需求进行综合考虑。
