在比较厦工821履带挖掘机和普什重机35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、适用场景、用户反馈等。然而，需要注意的是，由于具体的产品型号（如“厦工821”可能不是标准型号，此处假设为“XG821”进行类比）和最新的市场信息可能随时间发生变化，以下分析基于现有可获取的信息进行。
厦工XG821履带挖掘机
-
性能特点：
- 原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，节能高效。
- 采用一体式大容量油水分离器和高品质三级过滤装置，适应苛刻作业环境。
- 成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS匹配，实现精准协调操作。
- 回转马达强度增加，寿命显著提升。
- 升级后的主阀改善精细化作业性能，增大挖掘速度。
- 配备高档彩屏仪表，提升操作便利性和可视性。
- 耐用坚固的底盘和加强型工作装置，延长整机使用寿命。
-
用户反馈：部分用户评价其性能稳定，省油且复合动作快，但也可能存在需要改进的地方，如整平控制难度和回转噪音等。
普什重机PZ35-7履带挖掘机
-
性能参数：
- 较小吨位（3.5吨），适合轻型或特定场景作业。
- 采用洋马发动机，额定功率25.8kW，具备一定的动力和性能。
- 常规性能参数如行走速度、回转速度、挖掘力等满足一般需求。
-
适用场景：由于其较小的体型和功率，普什重机PZ35-7可能更适合于空间受限或需要精细作业的场景。
比较分析
- 功率与性能：厦工XG821显然在功率和整体性能上更为强大，适合大型或重型作业场景。而普什重机PZ35-7则更适合轻型或特定精细作业。
- 耐用性与可靠性：厦工XG821在耐用性和可靠性方面表现出色，通过多项技术和材料升级来提升设备的使用寿命。普什重机PZ35-7虽然也有不错的表现，但可能在这方面稍逊一筹。
- 用户反馈：厦工XG821在用户中获得了较高的评价，尽管也存在一些需要改进的地方。普什重机PZ35-7的用户反馈相对较少，但整体评价可能因具体应用场景和用户需求而异。
结论
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体的应用场景、作业需求以及预算等因素。如果需要在大型或重型作业场景中工作，且对设备的耐用性和可靠性有较高要求，厦工XG821可能是更好的选择。而如果作业场景较为轻便或需要精细作业，且预算有限，普什重机PZ35-7则可能是一个不错的选择。最终决策应根据实际需求和情况综合考虑。
