在比较徐工50履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括机器的性能、配置、可靠性、适应性以及售后服务等。然而，由于具体的产品型号（如徐工50可能是一个泛指，实际中可能是徐工ZL50G或其他具体型号）和详细的性能参数可能有所不同，且常林重科320.7的具体信息可能较为有限，以下是基于一般情况和公开信息进行的分析：
徐工50履带挖掘机（以徐工ZL50G为例）
优势：
- 品牌实力：徐工集团是中国工程机械行业的领军企业，产品种类齐全，技术实力雄厚。
- 性能表现：徐工ZL50G具有较大的牵引力和掘起力，适用于各种重载作业。其动力系统和液压系统均经过优化设计，以提高工作效率和降低能耗。
- 操作便捷：采用先进的控制技术和舒适的驾驶室设计，提供良好的操作体验和工作环境。
- 售后服务：徐工拥有完善的售后服务网络，能够及时为用户提供技术支持和维修保养服务。
可能存在的不足：
- 相对于某些特定型号或品牌，其价格可能较高。
- 某些高级配置可能需要额外选购。
常林重科320.7履带挖掘机
优势（基于常林品牌的一般优势）：
- 技术实力：常林品牌在国内市场具有较高的知名度和美誉度，其产品广泛应用于各类工程建设中。
- 多样化产品：常林的产品线较为丰富，包括装载机、压路机、平地机等多种工程机械，能够满足不同用户的需求。
- 质量可靠：常林品牌注重产品质量和性能的稳定可靠，为用户提供高质量的产品。
对于320.7型号的具体分析：
- 由于直接关于常林重科320.7履带挖掘机的详细信息有限，因此无法直接给出其性能参数、配置等方面的具体优势。但可以推测，作为常林品牌下的产品，它可能继承了常林品牌一贯的技术实力和品质保证。
可能存在的不足：
- 相比徐工等知名品牌，常林在某些特定领域或高端市场可能影响力稍弱。
- 对于某些特殊作业需求，可能需要定制或选购额外配置。
综合比较
在缺乏具体型号直接对比的情况下，很难给出两者之间的绝对优劣判断。不过，可以从以下几个方面进行综合考虑：
- 品牌实力：徐工作为行业领军企业，品牌实力更强，可能更受用户信赖。
- 性能配置：具体性能配置需根据实际型号和用户需求进行对比分析。
- 价格因素：不同品牌和型号的价格差异较大，用户需根据预算进行选择。
- 售后服务：徐工拥有完善的售后服务网络，可能为用户提供更好的服务体验。
因此，在选择时，建议用户根据实际需求、预算以及当地售后服务情况等因素进行综合考虑。如果条件允许，可以实地考察或咨询专业人士以获取更准确的信息。
