卡特重工18履带挖掘机和山猫55履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：CT18挖掘机采用紧凑的设计，适应狭小的作业场地，并容易进行运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 多功能配置：可以通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：由于安全性考虑，行驶速度相对较慢，不能满足快速运输的需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于一些需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 升降能力限制：装载能力相对较低，无法应对大规模土方作业。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
山猫55履带挖掘机
优点：
- 引擎性能出色：搭载高效动力系统，具备强大的功率输出和出色的燃油经济性能，能够在各种作业条件下稳定运行。
- 高精度操作：采用先进的电子控制系统和精密的液压系统，实现精密的挖掘和定位，操作人员能够轻松准确地控制各个工作部件。
- 卓越的耐用性：采用优质的结构材料和严格的品质控制，具有坚固耐用的特点，能够承受重载和恶劣工作环境的冲击。
- 优化的工作效率：配备高效的工作装置，能够以较快的速度完成各种挖掘任务，同时独特的液压系统设计提高作业的顺畅性和效率。
- 人性化的设计：操作平台布局合理，操作元件符合人体工程学原理，操作手感舒适，降低了操作人员的疲劳程度，并配备了多项安全保护措施。
缺点：
- 机身整体重量较大：增加了整机重量，可能导致易受地面承载能力限制，不易适应一些特殊作业环境。
- 操控难度较大：尽管配备了智能化的操作界面，但仍需要操作人员具备一定的技术经验才能熟练操作。
- 维护成本较高：核心零部件较为复杂，维修和更换需要专业技术人员进行操作，维护成本相对较高。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体优劣取决于具体作业需求。卡特重工18更注重紧凑性和多功能性，适合狭小空间和多样化作业；而山猫55则在功率输出和工作效率上更为突出。
- 耐用性与维护：山猫55以其卓越的耐用性和高品质材料著称，但维护成本也相对较高；卡特重工18则在维护成本方面可能略占优势，但同样具有可靠的耐用性。
- 适用场景：选择哪款挖掘机还需考虑具体作业环境和需求。卡特重工18更适合空间受限、需要快速转换作业模式的场景；而山猫55则更适合大规模、高强度的挖掘作业。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为两者各有千秋。建议根据实际需求、预算和个人偏好进行综合考虑后再做选择。
