在对比厦工823挖掘机和玉柴260挖掘机时，可以从性能参数、适用场景、用户评价等多个维度进行分析。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
| 项目 | 厦工823挖掘机 | 玉柴260挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量(kg) | 23500 | 24000 | | 铲斗容量(m3) | 1.05 | 1.38 | | 额定功率(kW/rpm) | 125/2100 | 133/ | | 行走速度(Km/h) | 3.2/5.5 | 5.2/3.4 | | 回转速度(rpm) | 11.5 | 11.5 | | 最大挖掘深度(mm) | 6940 | 6925 |
二、适用场景
- 厦工823挖掘机：作为中型挖掘机，厦工823具备高效节能的发动机、先进的液压控制技术，以及较大的挖掘深度和较长的工作半径，适用于多种工况需求。其动力系统强大，工作性能稳定，能够应对中等规模及以下的挖掘任务。
- 玉柴260挖掘机：以省油著称，有助于降低使用成本。动力强劲，额定功率较高，提供强大的挖掘能力。大容量铲斗适合大规模作业，整体性能稳定，适用于多种工况。
三、用户评价
- 厦工823挖掘机：用户普遍认可其高效节能、工作稳定、操控灵活以及驾驶室舒适等优点。但部分用户也反映其自重较大、对地面压力大以及机械部件寿命较短等缺点。
- 玉柴260挖掘机：用户认为其工作效率高、动力强劲、稳定性好，但价格较高且配件供应有时不够及时。
四、其他考虑因素
- 购买与维护成本：中型挖掘机的购买成本、日常维护和配件更换费用相对较低，对于预算有限或中小型工程公司来说可能更为合适。而玉柴260挖掘机作为大型设备，其价格及后续维护成本可能更高。
- 售后服务：不同品牌和型号的挖掘机在售后服务方面可能存在差异。用户在选择时应考虑品牌的售后服务网络、响应速度以及服务质量等因素。
综上所述，厦工823挖掘机和玉柴260挖掘机各有优势。选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算以及工作环境。如果需要应对中等规模及以下的挖掘任务，且对节能、舒适性和操控性有较高要求，那么厦工823挖掘机可能是一个不错的选择。而如果需要应对大型工程项目，对挖掘能力和稳定性有极高要求，且预算充足，那么玉柴260挖掘机则可能更适合。
