在对比高远圣工路面综合养护车和宇通路面综合养护车哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括车辆性能、技术特点、适用范围、用户评价以及售后服务等。然而，由于具体的车辆型号、配置和技术参数可能因时间和市场变化而有所不同，以下分析将基于一般性的信息进行比较。
高远圣工路面综合养护车
优点：
技术先进：高远圣工作为一家专业从事公路养护装备开发的企业，其路面综合养护车技术先进，结构新颖，能够高效处理沥青路面的多种病害，如坑槽、裂缝、拥包等。
环保节能：部分型号的设备能够100%利用沥青路面废旧料进行再生使用，减少新材料的消耗和旧料的运输费用，符合我国低碳经济、循环经济和节能减排的产业发展政策要求。
广泛适用：高远圣工的路面综合养护车广泛适用于高速公路、市政道路、国省干线、桥梁、厂区等多种场合的沥青路面修补施工。
生产能力：高远圣工拥有较强的生产能力，能够满足市场的多样化需求。
缺点：
由于信息有限，具体型号的配置和性能可能存在差异，需要根据具体需求进行选择。
宇通路面综合养护车
优点：
多功能性：宇通路面综合养护车功能丰富，不仅限于沥青路面的修补，还可能包括清洗、吸尘等多种功能，满足不同养护场景的需求。
灵活性：部分宇通路面养护车车身小巧灵活，便于在狭窄工况下作业，提高作业效率。
可靠性：宇通作为国内知名的汽车制造商，其产品在可靠性方面有一定的保障。
新能源选择：宇通还推出了纯电动路面养护车，符合当前环保和节能的趋势。
缺点：
同样，具体型号的配置和性能可能存在差异，需要根据实际使用场景进行选择。
综合对比
性能与技术：两家企业在路面综合养护车领域都有一定的技术积累，性能表现均较为优异。具体哪个更好，需要根据实际使用需求、作业环境以及预算等因素进行综合考量。
环保与节能：高远圣工在废旧沥青路面的再生利用方面表现突出，而宇通则通过新能源产品展现了对环保和节能的重视。
售后服务：两家企业在售后服务方面都有一定的保障，但具体服务质量和效率可能因地区和服务点而异。
结论
综上所述，无法简单地判断高远圣工路面综合养护车和宇通路面综合养护车哪个更好，因为两者各有优势，适用于不同的使用场景和需求。在选择时，建议根据具体的使用需求、作业环境、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。同时，可以咨询相关领域的专家或从业人员，以获取更专业的建议。
