山工656d和653d哪个省油

在对比山工656D和653D装载机的油耗性能时，需要综合考虑多个因素，包括发动机效率、液压系统配置、以及实际工况等。以下是对两款装载机油耗性能的详细分析：

山工SEM656D装载机

发动机参数：SEM656D装载机配备了WP10G220E343型发动机，额定功率为162kW/2000rpm，最大扭矩为975N·m，在1200-1400rpm转速区间内。这些参数表明，该发动机具有较高的功率输出和扭矩储备，有助于提升装载机的工作效率和装载能力。然而，高功率通常也意味着相对较高的油耗。

油耗表现：虽然具体油耗受多种因素影响，但SEM656D装载机在理论油耗方面可能相对较高，因为其发动机功率较大。不过，实际油耗还取决于操作习惯、工况条件以及设备的维护保养状况。

山工SEM653D装载机

发动机与液压系统：SEM653D装载机的发动机配备了智能电控高压共轨技术，能在1600-1800转的经济转速区间内保持最佳燃油效率。此外，其定变量液压系统也有助于降低油耗。

油耗与效率：根据实际测试数据，SEM653D装载机在综合工况下的每小时油耗约为15-18升，这一数据表明其具有较好的燃油经济性。同时，该设备在铁矿开采现场连续作业2000小时后，关键结构件未出现开裂变形，液压系统密封件磨损量也较小，进一步证明了其可靠性和耐用性。

用户反馈：用户反馈显示，SEM653D装载机的设备保养周期较竞品延长20%，平均无故障工作时间超过1200小时。这些反馈也间接说明了该设备在油耗和效率方面的优异表现。

综合比较

油耗性能：从发动机技术和实际油耗表现来看，SEM653D装载机在燃油经济性方面可能更胜一筹。其智能电控高压共轨技术和定变量液压系统有助于降低油耗，提高燃油效率。

其他因素：当然，在选择装载机时，除了油耗性能外，还需要考虑设备的装载能力、工作效率、可靠性以及维护保养成本等多个因素。这些因素将共同决定哪款设备更适合您的具体需求。

综上所述，从油耗性能的角度来看，山工SEM653D装载机可能更省油。然而，最终的选择还需要根据您的具体工况、预算以及设备需求来综合考虑。